События и комментарии экспертов фонда

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал исследование, посвященное "путинскому большинству", которое одобряет российскую демократию, а также поддерживают идейную доктрину главы государства о праве нашей страны самостоятельно определять направления своего развития, включая конкретные формы демократического устройства.  

Показатели уровня поддержки и доверия президенту РФ Владимиру Путину, резкий рост которых нередко связывают с эффектом вхождения Крыма в состав РФ, будут достаточно устойчивы, поскольку "крымский консенсус" актуализировал изначально заложенные в программу действий президента ориентиры - независимая внешняя политика и восстановление справедливости, считает председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.

В среду ФоРГО представил новую долгосрочную исследовательскую программу по изучению феномена "путинского большинства". Как отмечается в исследовании фонда, "путинское большинство" представлено практически всеми слоями и группами российского общества, его составляют сторонники президента, разделяющие его идеологию, последовательно поддерживающие его программу и политические действия, это ядерный электорат Владимира Путина, вокруг которого происходит консолидация более широких масс избирателей, поясняют эксперты. "Путинское большинство" устойчиво, обладает потенциалом для расширения и оказывает существенное влияние на политику и общественную жизнь в России, отмечают эксперты.

Эксперты ФоРГО делают то, что у них получается лучше других: разбирают общество по кирпичику, составляя объективную оценку. Новый доклад посвящен консолидирующимся вокруг президента россиянам.  

Сторонники президента Владимира Путина представляют практически все слои и социальные группы российского общества. К такому выводу пришли аналитики Фонда развития гражданского общества, которые подготовили социологический портрет «путинского большинства».  

Фонд развития гражданского общества представил предварительные результаты исследования феномена под названием «путинское большинство». Эксперты выяснили, что больше всего президента поддерживают на селе и уровень этой поддержки тем выше, чем сильнее на Россию давит Запад. При этом путинское большинство выступает за демократию, но не в европейском варианте, а в качестве «доктрины Путина».  

Более половины российских граждан желают, чтобы Владимир Путин поучаствовал в президентских выборах 2018 года, также они желают ему победы.

Решение Минюста вполне правомерно. "Партия прогресса" действительно нарушила некоторые правила регистрации, поэтому политической мотивации здесь нет, считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. "Минюст всегда поступает по закону. Здесь не может быть исключений, каких-то особых условий для тех, кто называет себя оппозицией. Закон един для всех партий, которые существуют в России, тем более что многие активисты "Партии прогресса" сами говорили о том, что они действительно не могут выполнить необходимые требования, поэтому не думаю, что мы говорим о каких-то заградительных барьерах", — отметил Костин.  

Что касается выборов в Государственную Думу в 2016 году, то тут мнения экспертов совпадают: демократической коалиции придется серьезно побороться за свой электорат с партиями, заявляющими схожие демократические лозунги. "За либералов сейчас готовы голосовать 15 % населения. Сюда входят и "Правое дело", и "Гражданская платформа", и "Яблоко". Это серьезная проблема", - считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, в прошлом курировавший в администрации президента вопросы внутренней политики.   Демократическая коалиция - уже не первый совместный проект несистемной оппозиции. Но в этот раз либералы ставят перед собой более сложные задачи: Навальный и его коллеги предлагают двухуровневые выборы на местах. Праймериз помогут альянсу понять, насколько в принципе широки его электоральные возможности в регионах. А выборы - насколько поддержка оппозиционеров в социальных сетях может быть трансформирована в реальные голоса на избирательных участках, считает Константин Костин.

Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что внесение изменений в избирательное законодательство сейчас могло бы спровоцировать спекуляции, будто власть закрывает кому-то путь на выборах. «Но продолжение партийной реформы неизбежно», — уверен он.