События и комментарии экспертов фонда

Глава Уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин подтверждает, что соотношение, актуальное для Госдумы, распространится и на регионы. «50/50 — это исходные требования. А то, как будут в регионах формироваться сами списки и одномандатники — это уже следующий вопрос. Изменение избирательных округов — это сейчас тема для размышления и конкуренции, в том числе и внутрипартийной».  

Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг устойчивости российских регионов по итогам октября 2015 года. Какие события оказали наибольшее влияние на происходящие в стране процессы и к чему регионам готовиться дальше — комментирует основатель Фонда «Петербургская политика», политолог и социолог Леонид Давыдов.  

Эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян считает, что деятельность губернаторов в соцсетях следует рассматривать как политический инструмент работы с населением: «Социальные сети для губернаторов – это агитационный инструмент, инструмент поддержки коммуникации с населением, со своими избирателями, потенциальными избирателями».

По информации «Известий», губернаторы не будут участвовать в праймериз «Единой России». Этот вопрос обсуждается в руководстве партии, проводятся консультации с администрацией президента. Как считают в Кремле, главы субъектов не должны влиять на конкурентность и открытость выборов, а также препятствовать росту новых региональных политиков. Не исключено, что отдельное решение по этому вопросу будет принято на съезде партии. Сами губернаторы, более 90% которых являются членами «Единой России», называют такое решение правильным и логичным.   

По информации «Известий», губернаторы не будут участвовать в праймериз «Единой России». Этот вопрос обсуждается в руководстве партии, проводятся консультации с администрацией президента. Как считают в Кремле, главы субъектов не должны влиять на конкурентность и открытость выборов, а также препятствовать росту новых региональных политиков. Не исключено, что отдельное решение по этому вопросу будет принято на съезде партии. Сами губернаторы, более 90% которых являются членами «Единой России», называют такое решение правильным и логичным.     

Станислав Еремеев полагает, что опора Гапликова на варягов сама по себе не является проблемой при выстраивании отношений с политическими и бизнес-элитами Коми и ее жителями. Эксперт считает, что деление на «своих» и «чужих» – «это все из времен патриархального общества, вчерашний день, архаика». По словам политолога, в современной России есть много примеров, когда руководитель-варяг успешно вписывался в структуру руководства региона и становился «своим». Еремеев добавил: «Вопрос не в том, кто свой, а кто чужой, а в том, насколько успешно решаются задачи, стоящие перед главой региона».

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов после встречи с Владимиром Путиным заявил, что президент доволен его работой, поэтому губернатор намерен баллотироваться на следующий срок. Слова губернатора прозвучали на фоне его обострившихся отношений с руководством "Единой России". Эксперты предполагают, что абсолютных гарантий переизбрания господин Морозов пока не имеет.  

30 октября возле администрации Екатеринбурга пикетчики призвали отправить в отставку начальника Управления образования Евгению Умникову.

Правительство намерено расширить нормы, которые позволят губернаторам отстранять нерадивых глав муниципалитетов от должности. Мэров смогут увольнять за любое доказанное судом нецелевое использование государственных средств, соответствующий законопроект будет рассмотрен депутатами Госдумы в ноябре, передает корреспондент Накануне.RU. 

Известный политолог Леонид Давыдов поприветствовал «еще один фонд, который занялся региональной политикой, рейтингованием». «Методика крайне разнообразна и достаточно затруднена в линейном использовании, хотя авторы попытались ее подробно разъяснить. Тем не менее, она достаточно сложна, — отметил Давыдов. — Рейтинг составляли известные эксперты. Но вопрос — чего пытались они достичь? Охват рейтинга очень большой и разнообразный: и экономика, и политика. Второе — используется неоднозначная терминология для подобного исследования. Методика спорная — все, что касается политики, вообще беспроблемно. Даже там, где речь идет о бюджетах, не так много отрицательных оценок, как могло бы быть. Наиболее проблемные пункты — самочувствие домохозяйств и дизайн».