СМИ о фонде

В единый день выборов, 13 сентября 2015 года, непарламентские фракции не ожидал успех — они не смогли перешагнуть и пятипроцентный барьер. 

Непарламентские партии продемонстрировали отрицательный результат в ходе состоявшихся 13 сентября выборов, не преодолев 5-процентный барьер в законодательные собрания и горсоветы, и почти упустили шанс пройти в Госдуму по спискам в 2016 году, следует из доклада Фонда развития гражданского общества ФоРГО.  

В единый день выборов, 13 сентября 2015 года, непарламентские фракции не ожидал успех — они не смогли перешагнуть и пятипроцентный барьер.Поэтому их шансы выступить на парламентских выборах в следующем году очень малы, сообщается в докладе Фонда развития гражданского общества "Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты".    

16 сентября Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал результаты партий на региональных парламентских выборах в 2015 году и Рейтинг «вторых», по по итогам Единого дня голосования, прошедшего накануне.  

Непарламентские партии показали отрицательный результат на прошедших 13 сентября региональных выборах, не преодолев 5-процентный барьер в законодательные собрания и горсоветы. В связи с этим шанса у малых партий пройти в Государственную думу в 2016 году по спискам практически нет, разве только если провести своего представителя по одномандатному округу. Об этом говорится в докладе Фонда развития гражданского общества «Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты».

Специалисты Фонда развития гражданского общества на основе результатов Единого дня голосования подготовили рейтинг «вторых» кандидатов. 

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) проанализировали итоги региональных выборов, состоявшихся 13 сентября, и составили итоговый Индекс участия партий в едином дне голосования.  

Фонд развития гражданского общества по итогам прошедшего дня голосования подсчитал голоса, отданные за партийные списки кандидатов в региональные парламенты. Как поясняют эксперты, по их мнению эти цифры наглядно демонстрируют отношение населения к действующим политобъединениям.

Рейтинг «вторых» составили в Фонде развития гражданского общества по итогам завершившихся выборов глав регионов. Эксперты Фонда не только подсчитали процентную разницу голосов между победителем и «первым из проигравших», но также сделали вывод, что все занявшие вторые места кандидаты получили в первую очередь «приличный электоральный опыт», а вместе с ним и хорошие шансы на избрание в ГД.

Специалисты Фонда развития гражданского общества на основе результатов Единого дня голосования подготовили рейтинг «вторых» кандидатов.