В Москве Фонд развития гражданского общества провел круглый стол «Выборы Президента России – 2018: основные итоги». Глава ФоРГО Константин Костин, говоря о высокой поддержке во всех регионах России действующего президента, подчеркнул, что победа Владимира Путина характеризуется наилучшим результатом за все избирательные кампании, в которых участвовал президент.

Сегодня (12.03.2018) в Москве Фонд развития гражданского общества провел круглый стол « Выборы-2018: специфика, тенденции и прогноз результатов». В ходе круглого стола аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты проанализировали последние данные социологических служб по электоральной поддержке участников выборов, представили прогнозы результатов избирательной кампании, оценили ход и основные технологические аспекты электорального процесса, обсудили реакцию пользователей социальных сетей на дебаты кандидатов.

В московском офисе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) на круглом столе " Единый день голосования 2017: основные итоги и выводы" политологи и социологи обсудили прошедшие выборы. Пристального внимания собравшихся удостоились 16 российских регионов, где выбирали губернаторов, среди которых фигурировал и Севастополь, на протяжении трех лет добивавшийся прямых выборов, но продемонстрировавший какую-то электоральную апатичность.

В единый день голосования 10 сентября севастопольцы, как и жители ещё 75 российских субъектов федерации, будут выбирать главу региона. На эту должность претендовали 10 человек, но пятерым в регистрации было отказано.

Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин считает, что «имеет смысл вводить дополнительную систему «мягкой квалификации» в отношении партий, которые в течение, например, трех избирательных циклов не участвуют в выборах. Закрывать партии не нужно – можно просто переводить их в разряд общественных объединений».

С этим вопросом мы обратились к руководителю филиала Фонда развития гражданского общества в Симферополе Наталье Киселевой, недоумевая, почему уже почти год ФоРГО не обнародует пользующиеся популярностью как у журналистов, так и у читателей/зрителей/радиослушателей рейтинги эффективности губернаторов. 

Руководитель Фонда развития гражданского общества в Симферополе Наталья Киселёва поделилась наблюдениями за географией партийных предпочтений и электоральной активностью крымских избирателей.  

Успели ли разные партии завоевать себе электоральное поле в Крыму? Расширит ли смешанная система партийный состав депутатского корпуса? С такими вопросами «Крымское эхо» обратилось к местным политологам, историкам и социологам. Наталья Киселёва считает, что введение смешанной системы не окажет значительного влияния на партийный портрет новой Госдумы, в котором «по-прежнему будут преобладать краски четырёх парламентских партий. Мажоритарные округа могут преподнести сюрпризы в виде представителей других партий, но эти штрихи не изменят общего портрета».  

Возвращение полуострова в Россию включило новые субъекты не только в Российскую Федерацию, но и в различные рейтинги, привычные для россиян и являющиеся ещё чем-то необычным для крымчан. Мы ещё только пытаемся следить за рейтингами известных в России организаций: периодическим рейтингом эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), рейтингом политиков Института социальных и экономических исследований (ИСЭПИ), рейтингом эффективности управления в субъектах Российской федерации Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и т.п.  

ИТОГИ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ЗЕРКАЛЕ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА