Российский Фонд развития гражданского общества – некоммерческая организация, которая проводит исследованиях в области политики, регионального развития и современных медиа, – презентовал в Москве очередной – десятый по счету – рейтинг эффективности российских губернаторов. От предыдущих девяти он отличается тем, что к традиционным социологическим параметрам впервые добавились так называемые «понижающие коэффициенты», учитывающие причастность глав регионов к коррупции.

Правительство ХМАО-Югры оформилось практически окончательно, хотя многие решения официально так и не объявили. Главное – утвердили новый состав исполнительной власти и перераспределили полномочия в секторах, ранее прямо или косвенно курировавшихся замгубернатора по внутренней политике Андреем Филатовым.

Фонд развития гражданского общества опубликовал очередной, десятый выпуск рейтинга эффективности губернаторов.  

В сравнении с предыдущим исследованием, представленном в июне, руководители исполнительной власти Крымского федерального округа потеряли по пять позиций каждый. Так, С.Аксенов переместился с 24 места на 29-ое, которое делит с главой Республики Ингушетия Юнус-Беком Евкуровым и губернатором Ненецкого автономного округа Игорем Кошиным.

Накануне стало известно, что губернатор Мурманской области М. Ковтун, по мнению специалистов ФоРГО является тем руководителем, деятельность которого достойна самых высоких оценок. Доктор экономических наук С. Агарков (ректор МГТУ) прокомментировал эту информацию.

Базовым критерием деятельности любого губернатора является инвестиционная привлекательность региона.  А инвестиции, как известно, любят тишину.   Если же взять события последнего времени, то становится очевидным, что руководство Нижегородской области во главе с губернатором довольно жестко обошлось с местным самоуправлением. 

Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский вошел в высокий рейтинг эффективности глав регионов 57 баллов Согласно данным сайта «Фонда развития гражданского общества», в данный рейтинг вошли губернаторы, набравшие от 77 до 55 баллов. Выше 77 – губернаторы с очень высоким рейтингом, а ниже 55 – низким.   

Правительство ХМАО-Югры оформилось практически окончательно, хотя многие решения официально так и не объявили. Главное – утвердили новый состав исполнительной власти и перераспределили полномочия в секторах, ранее прямо или косвенно курировавшихся замгубернатора по внутренней политике Андреем Филатовым. 

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев провалился в рейтинге «прокремлевского» Фонда развития гражданского общества! «На результате главы региона сказались его тесные связи с Биковым и Бобровым…»

Фонд развития гражданского общества представил обновлённый рейтинг эффективности губернаторов