Жителям предлагали ответить на три вопроса: «Вы довольны или недовольны положением дел в вашем регионе?», «В целом ситуация в вашем регионе сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?» и «Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?» В качестве вспомогательных критериев аналитики также использовали данные о материальном положении респондентов и их суждениях о работе местных властей. Ответы оценивали по 100-балльной шкале. В результате регионы, принявшие участие в опросе, разбили на четыре группы: «Очень высокий рейтинг» (свыше 65 баллов), «Высокий рейтинг» (55-65 баллов), «Средний рейтинг» (45-55 баллов) и «Рейтинг ниже среднего» (ниже 45 баллов).
Самарской области аналитики, основываясь на результатах опросов, поставили 74 балла. Компанию в группе регионов с очень высоким рейтингом составили Москва и Московская области, Санкт-Петербург, Чечня, Тюменская, Воронежская, Калужская, Амурская, Владимирская области, а также Коми, Башкортостан, Краснодарский край. Лидерами стали Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ и Белгородская область. Самый низкий рейтинг социального самочувствия показали Архангельская, Ярославская и Тверская области.
Чем же так выделилась Самарская область, и почему местные жители поставили столь высокие оценки региону, аналитики не уточняют. Политики заявляют, что этого и не нужно. Ведь за счет развитой промышленности Самарская область всегда была в числе лидеров по социально-экономическому развитию. «Если размышлять масштабно, то сейчас Россия в целом не очень богато живет. Однако в Самарской области дела обстоят куда лучше, чем в некоторых регионах страны. Так было всегда, – отмечает депутат Самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин. – Сейчас же мы видим все предпосылки для дальнейшего развития региона. Есть и стремление властей, и хорошие тенденции».
Однако представители общественности подвергли результаты исследования жесткой критике. По их мнению, составители рейтинга несколько слукавили, сведя круг вопросов, поставленных перед жителями, до минимума. «Социальное самочувствие региона складывается не только из размера заработной платы или отношения граждан к властям. Ведь это еще и качество медицинских услуг, пробки на дорогах, безопасность, доступность детских садов и образования в целом, – отмечает самарская правозащитница Людмила Кузьмина. – Если судить по этим критериям, то оценка, поставленная Самарской области, не соответствует действительности. У жителей региона большая разница в доходах, кто-то получает сверхдоход, кто-то – маленькую пенсию. Все это сводят в более или менее приличную среднюю цифру, которую озвучивают на всех совещаниях. Качество медицинских услуг, состояние дорог и пробки вызывают возмущение, есть очереди в детские сады. Все это как-то не вяжется с высокой оценкой, которую жители якобы поставили нашей области».
Солидарны с общественниками и некоторые местные жители. «У меня вопрос: кто принимал участие в этом опросе? Для меня главный критерий комфортного проживания в городе, регионе – это его инфраструктура. Конечно, за последние годы были позитивные изменения. Но зачастую они запаздывают минимум на пару лет, – считает житель Самары Сергей Черных. – Например, дороги. Центральные магистрали потихоньку приводят в норму, но небольшие проезды становятся все хуже. То же самое во дворах – проехать, да и пройти зачастую очень сложно, особенно зимой. Оставляет желать лучшего общественный транспорт, катастрофически не хватает урн и туалетов, особенно около детских площадок. Учитывая все имеющиеся проблемы, город пока далек от какой-то удовлетворенности от жизни в нем».