Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 24 июня, 2014

http://informpskov.ru: Псковская область в рейтинге социального самочувствия регионов России стала лидером группы «высокий рейтинг»

Псковская область в рейтинге социального самочувствия регионов России, составленного Фондом развития гражданского общества при содействии и на основе данных Фонда «Общественное мнение», стала лидером группы субъектов федерации с высоким рейтингом (до 65 баллов). Об этом Псковскому агентству информации сообщили в фонде.

По данным фонда, псковский регион наравне с Ивановской областью, Приморским краем и Ханты-Мансийским автономным округом набрали по 65 баллов, тем самым обеспечив себе лидерство во второй группе «высокий рейтинг».

По общей оценке, республика Татарстан, получившая 95 из 100 баллов, занимает лидирующую позицию в первой группе «очень высоким рейтинг»

Замыкает список Тверская область, расположившаяся в четвёртой группе «рейтинг ниже среднего».Она набрала лишь 42 балла.

Москва, Московская область и Санкт-Петербург также попали в первую группу. Города набрали 85, 66 и 76 баллов соответственно. При этом Ленинградская область набрала всего 55 баллов, тем самым попав в третью группу «средний рейтинг».

При составлении рейтинга использовались данные опроса «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Опрос проводился 15–28 апреля 2014 года. Объем выборки составил 60 тысяч 500 респондентов из 85 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 1%. Также в рейтинге отсутствуют воссоединившиеся с Россией лишь весной Республика Крым и Севастополь.

При рейтинговании регионов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Регионы, получившие оценку выше 65 баллов, были зачислены в первую группу «очень высокий рейтинг», от 65 до 55 баллов – во вторую группу «высокий рейтинг», от 55 до 45 баллов – в третью группу «средний рейтинг», менее 45 баллов – в четвёртую группу «рейтинг ниже среднего». Таким образом, регионы получили не только балльную оценку, но и индекс группы.

В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса: «Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в вашем регионе?»; «Как Вам кажется, в целом ситуация в вашем регионе сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?»; «Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?».

В качестве вспомогательных критериев для распределения регионов внутри групп использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса: «Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам доводилось делать за последние два-три года? - брать кредит в банке, водить автомобиль, ездить за границу?» (при выставлении баллов учитывалась сумма трёх указанных пунктов); «Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?» (при выставлении баллов учитывались сумма первых трёх вариантов ответа, из которой вычиталась сумма двух последних вариантов); «Скажите, какие отзывы, суждения о работе руководства вашего региона Вы слышали от окружающих людей за последние полгода-год: положительные или отрицательные?» (при выставлении баллов учитывалась сумма показа- телей по вариантам ответов «только положительные» и «чаще положительные, чем отрицательные»); «Как Вы считаете, Ваше материальное положение за последний год улучши- лось, ухудшилось или практически не изменилось?» (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту «ухудшилось»); «Если бы в ближайшие месяц-два там, где Вы живёте, прошли митинги, демонстрации, акции протеста, то как Вы думаете, много или немного людей приняли бы в них участие?» (при выставлении баллов учитывалась сумма показателей по вариантам ответов «немного» и «никто не принял бы участия»).