Что будет с губернаторами, оказавшимися в хвосте рейтинга эффективности?
Похоже, сразу над несколькими главами регионов сгущаются «политические тучи» (см. инфографику). По словам Константина Костина, руководителя Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), для составления рейтинга эффективности используются данные о динамике социально-экономического развития регионов, результаты опроса жителей на предмет оценки их главы, мнения ведущих экспертов: «Рейтинг отражает объективную картину. Из 12 руководителей, которые получили оценку «ниже среднего» в прошлом рейтинге, пятеро уже не работают губернаторами.
Для наименее эффективных глав может быть 2 варианта развития событий. Первый: учесть критику общественных организаций, мнение жителей, что-то исправить в работе и выйти из списка отстающих, как это со времени выхода прошлого рейтинга сделал сахалинский губернатор А. Хорошавин. Сейчас, например, хороший рост у карельского главы. Второй путь: ничего не делать и ждать кадровых решений - а те либо будут отложены до момента истечения полномочий, либо будут приняты досрочно».
