СМИ об исследованиях

  |  09 апреля, 2014   |   Читать на сайте издания

http://geosnet.ru: Рейтинг Алексея Гордеева заметно вырос после назначения его врио губернатора

Меньше полугода осталось до единого дня голосования. В Воронежской области, где будут выбирать главу региона, пока возможности кандидатов на высокую должность обсуждаются больше кулуарно.
 
Фонд развития гражданского общества Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил второй интегральный рейтинг губернаторов. В нём при оценке работы глав регионов оценивали социологические и экономически показатели региона, оценку губернатора в СМИ и мнения экспертов.
 
Авторы доклада разделили всех губернаторов на четыре касса: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».
 
Как сообщают «Известия», опубликовавшие рейтинг, позиции в нём за последнее время изменились мало. Но все-таки некоторые главы регионов в списке улучшили свои места. По словам главы Фонда Константина Костина, серьёзно изменились позиции лишь тех губернаторов, которых Владимир Путин за последнее время либо назначил, либо переназначил.
Так, сменивший Михаила Меня на посту Ивановского главы Павел Коньков усилил позиции сразу на 11 пунктов. Губернатор Кировской области Никита Белых и глава республики Алтай Александр Бердников прибавили по четыре пункта. А врио губернатора Воронежской области Алексей Гордеев переместился на две строчки вверх, оставшись в группе «Очень высокий рейтинг».
 
Отметим, что вообще выборы глав регионов пройдут в 14 субъектах: Ставропольском крае, Ивановской области, Челябинской области, Республике Алтай, Республике Коми, Кировской области, Ненецком АО, Орловской области, Псковской области, Республике Удмуртия, Воронежской области, Алтайском крае, Астраханской и Курганской областях.
 
Из всех глав регионов, которые будут переизбираться, выше Алексея Гордеева рейтинг только у главы Коми Вячеслава Гайзера.
 
- Данный рейтинг является интегральным исследованием на основе шести тематических модулей. При составлении рейтинга методика фактически не изменилась, - сообщают исследователи. - В ходе подготовки второго выпуска рейтинга эффективности губернаторов была существенно усилена роль экспертной составляющей. Эту задачу была реализовали за счёт общего увеличения числа экспертов и формирования самостоятельного регионального экспертного модуля.