СМИ об исследованиях

  |  09 апреля, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.severinfo.ru: Фонд развития гражданского общества подготовил второй интегральный рейтинг губернаторов

Второй интегральный рейтинг губернаторов при поддержке группы экспертов подготовил Фонд развития гражданского общества Константина Костина, сообщает ИА «СеверИнфо» со ссылкой на Известия. При оценке работы губернаторов учитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ, мнение экспертного сообщества. В подготовке рейтинга также участвовали фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга. Как и в первом исследовании, губернаторов в соответствии с их показателями разбили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». Рейтинг является интегральным исследованием, которое основано на шести тематических модулях. При подготовке второго рейтинга эффективности губернаторов была существенно усилена роль экспертной составляющей: увеличено число экспертов и сформирован самостоятельный региональный экспертный модуль. 
Из губернаторов Северо-Западного федерального округа в первую группу, обозначенную как «очень высокий рейтинг» (больше 75 баллов) вошли В.Гайзер (Республика Коми , 85 баллов), Г.Полтавченко ( Санкт-Петербург , 76 баллов). У главы республики Коми наблюдается рост позиций на 3 пункта, а вот у губернатора Санкт-Петербурга наоборот - снижение на 3 пункта. 
В группу «высокий рейтинг (75-65 баллов) вошли главы Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. У А.Дрозденко ( Ленинградская область, 69 баллов) и А.Турчака ( Псковская область, 72 балла) наблюдается рост позиций на четыре и два пункта соответственно. У главы Новгородской области С.Митина отмечено снижение на один пункт. 
Самой многочисленной стала группа «средний рейтинг» (65-50 баллов). В нее попали И.Орлов ( Архангельская область, 60 баллов), О.Кувшинников (Вологодская область, 57 баллов), М.Ковтун ( Мурманская область, 56 баллов), Н.Цуканов ( Калининградска я область, 56 баллов). У глав Архангельской и Мурманской областей наблюдается рост позиций на два и четыре пункта соответственно. Снижение позиций отмечено у глав Вологодской и Калининградской областей (три и четыре пункта). 
В группу «ниже среднего» попал всего один губернатор из СЗФО - А.Худилайнен (Республика Карелия ). Однако у главы республики Карелия отмечен рост позиций на 7 пунктов, наибольший в Северо-Западном федеральном округе. 
Всего у четырех глав регионов из 11 наблюдается спад позиций.
Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников в своих ожиданиях в первую очередь ориентируется на мнение жителей региона. «Я всегда очень спокойно отношусь к любым рейтингам. Качественная аналитика, экспертное мнение, несомненно, важны. Однако некоторые методики, по которым составляются рейтинги, вызывают вопросы, а иногда даже не обозначаются авторами рейтингов. Для нас главный рейтинг, на который мы ориентируемся, - это оценка населением нашей работы. Самый лучший эксперт - это люди, жители области», - подчеркнул глава региона.
Рейтинг является интегральным исследованием, которое основано на шести тематических модулях. При подготовке второго рейтинга эффективности губернаторов была существенно усилена роль экспертной составляющей: увеличено число экспертов и сформирован самостоятельный региональный экспертный модуль.