http://khabtime.info: Шпорт стабильно занимает верхние строчки рейтинга эффективности губернаторов
Губернатор Хабаровского края вошел в первую группу рейтинга глав регионов России, подготовленный Фондом развития гражданского общества. У Шпорта 83 балла, которые он делит с губернаторами Краснодарского края Ткачевым, Нижегородским Шанцевым и руководителем Московской области Воробьевым.
Рейтинг представлен Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов и опубликован в среду, 9 апреля, в газете «Известия».
Как пишет издание, помимо мнения экспертного сообществ, при оценке работы региональных глав учитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ.
« Показателей, по которым строится рейтинг, большое число и итоговая федеральная оценка претендует на достаточную объективность. Мнения экспертов, конечно, субъективны, но мы отбираем их очень тщательно, старясь не пользоваться услугами аффилированных. Поэтому я думаю, что Вячеслава Ивановича с этим результатом можно поздравить «, - отметил Александр Шмелев, руководитель Дальневосточного филиала Фонда .
По мнению Шмелева, позиция губернатора Хабаровского края выглядит стабильной.
« Нахождение в первой «передовой» группе, - это отличный результат, который продиктован, в том числе, хорошо проведенной в очень сложных условиях избирательной кампанией, и дальнейшей работой на своем посту. Тут выгодно и сравнение с другими федеральными округами, где куда менее стабильная ситуация - кто-то в лидерах, кто-то в совсем отстающих, а кто-то и явно на грани вылета «, - считает эксперт.
Солидарен в оценке нынешнего рейтинга и доктор политических наук Илдус Ярулин.
« Вот так вот карты легли, поскольку в последнее время деятельность Шпорта достаточно заметна. Например, участие в Волгограде на встрече «Единой России» хорошо прошло. И даже встреча с Президентом по строительству жилья для подтопленцев. Нет каких-то отрицательных показателей. У губернатора Хабаровского края есть такая хорошая позиция, которая позволяет судить о нем как о достаточно, на данный момент, эффективном менеджере. Нет сколько-либо серьезных катаклизмов. Если мы возьмем даже по тому же Приморью, то мы увидим понижение рейтинга Миклушевского, то есть его опережает Вячеслав Иванович, отсюда и достаточно позитивная оценка. И мы видим упоминание в медиарейтинге: он прорывается в первую тройку по упоминаемости в хорошем смысле. Все это складывается на его имидже» .
Ярулин особо подчеркивает значимость итогов этого исследования для главного его «потребителя» - Кремля.
« Эта система - фонд развития гражданского общества при Администрации президента - выполняет роль замера общественного настроения по отношению к губернатору. И есть еще момент, связанный с деятельностью этого фонда: попадание в пятерку, семерку самых слабых губернаторов - это практически означает получение черной метки. Поскольку эта структура действует для Администрации президента, это действительно показатель того, что, если ты попал в этот список, губернатор будет просто снят «.
В Кремле, видимо, учли кропотливую работу, которую провели эксперты, составлявшие рейтинг, и ее объективный характер и отправили в отставку пять губернаторов, «получивших «неуд» в прошлом рейтинге.
