СМИ об исследованиях

  |  10 апреля, 2014   |   Читать на сайте издания

http://priamurka.ru: Шпорт вошел в первую группу эффективных губернаторов в интегральном рейтинге

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) К.Костина при поддержке группы российских экспертов подготовил и опубликовал 9 апреля 2014 года в газете «Известия» новый интегральный рейтинг губернаторов. При оценке их работы учитывались экономические показатели ¬субъекта, данные социологических опросов, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ, а также мнение экспертного сообщества, сообщает РИА «АмурПРЕСС».
В подготовке участвовали Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга. При составлении рейтинга использовались данные «Георейтинга» (Фонда «Общественное мнение»). В каждом опросе участвовали 56 900 респондентов из 79 регионов Российской Федерации.
Во втором выпуске рейтинга эффективности губернаторов была существенно усилена роль экспертной составляющей. Данная задача была реализована за счет общего увеличения числа экспертов и формирования самостоятельного регионального экспертного модуля. От Дальневосточного региона экспертами выступили руководитель филиала ФоРГО в Владивостоке А.Шемелев, директор Дальневосточного консалтингового центра П.Ханас и декан социально-гуманитарного факультета Тихоокеанского государственного университета И.Ярулин.
 В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на вопросы о положении дел в политической и социально-экономической сферах субъектов, степени доверия (или недоверия) властным структурам, уровне общественной активности населения и другие.
По результатам оценочных показателей губернатор Хабаровского края В.Шпорт вошел в первую из четырех групп («Очень высокий рейтинг») и разделил 12-14 места с губернаторами Краснодарского края (А.Ткачев) и Нижегородской области (В.Шанцев).
В комментарии А.Шемелева подчеркивается, что высокий результат В.Шпорта обусловлен, во-первых, личной работой губернатора по максимальной концентрацией усилий всех властных структур края при ликвидации прошлогоднего паводка, во-вторых, хорошо налаженным взаимодействием с муниципалитетами края, в-третьих, выстраиванием конструктивных взаимоотношений с федеральными органами управлениями по решению проблем региона, и, в-четвертых, полной открытостью в медиапространстве с электронными и печатными СМИ.
И.Ярулин отметил, что на высокий рейтинг В.Шпорта повлияли, естественно, работа во время масштабного наводнения, когда проходила на управленческую прочность вся краевая вертикаль власти, во-вторых, приезд Президента России В.Путина на новогоднюю встречу с пострадавшими от большой воды, в-третьих, дальнейшее развитие взаимоотношений со СМИ, партийными структурами и общественными организациями.
По мнению политолога К.Чадаева, высокому месту хабаровского губернатора в общероссийском рейтинге способствовали (помимо вышеназванных) такие ключевые факторы как: решение проблемы загрузки ведущих предприятий края долгосрочными заказами и значительное улучшение инвестиционного климата; правильный подход к решению социальных проблем за счет экономического роста региона, а не только за счет помощи федерального центра; последовательная модернизация системы образования в привязке с технологическими, экономическими и социально-культурными потребностями края. Помимо этого, сказалась и требовательность ко всем органам управления при реализации краевых целевых программ, когда «сроки не обсуждаются, а выполняются».
Рейтинговые оценки губернаторов являются не только индикаторами их личного авторитета, но и призваны быть предметом глубокого анализа реального положения дел в регионе с целью дальнейшего улучшения жизни людей.