http://muksun.fm: Все дело в кампании против нее
Фонд развития гражданского общества, возглавляемый близким к Кремлю политологом Константином Костиным, опубликовал второй рейтинг эффективности российских губернаторов. Рейтинг подготовлен на основе социологических данных, экономических показателей, критериев медиа-эффективности и мнений экспертного сообщества. Его лидером вновь стал глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. Как и прежде, в число губернаторов с очень высокими показателями вошел руководитель Тюменской области Владимир Якушев. Но главной сенсацией стало выпадение из топ-20 глав российских регионов губернатора ХМАО Натальи Комаровой. В чем же дело - в нашем материале.
В этот раз губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова возглавила вторую группу руководителей, обозначенных совокупной характеристикой «высокий рейтинг». Причем по сравнению с прошлым разом она опустилась на одно место. Ей компанию составляет недавно назначенный врио главы Челябинской области Борис Дубровский. Он лишь на пять очков уступает чиновнице из Югры.
Это, хоть и небольшое понижение в аппаратном мире сразу стало довольно чувствительным сигналом. Еще бы: ведь аутсайдеры предыдущего рейтинга фонда, руководители-«двоечники» уже лишились своих постов. В частности, в отставку был отправлен глава Курганской области Олег Богомолов, занявший последнее 81 место. Это дало основание полагать, что данное исследование является одним из основных факторов оценки деятельности глав регионов в администрации президента (на что, впрочем, в ФоРГО намекали и раньше).
Напомним, уже несколько месяцев в отношении губернатора Югры ведется информационная кампания: про нее пишут статьи топ-блогеры, снимает ролики условно неизвестная видеобригада (одного из ее участников, Юрия Сибирцева, не так давно уволили из телекомпании «Югра»). С учетом того, что Комарова планирует выдвигаться на грядущие выборы губернатора Югры, многие засомневались: а не является ли понижение в рейтинге символическим жестом Кремля? Однако, как выяснилось, в «падении» Комаровой виновна все та же кампания.
Вчера, 9 апреля, на пресс-конференции в Фонде развития гражданского общества один из журналистов задал вопрос, с чем связана позиция Комаровой. Председатель правления Фонда развития гражданского общества охотно дал объяснения.
- Есть, во-первых, что называется, чисто арифметические причины. Например, высокая плотность последнего рейтинга, она значительно возросла по сравнению с прошлым, что видно по общей сумме баллов. Плотность первой группы, которую замыкала Наталья Комарова, возросла, в то же время оценка медиаэффективности упала, — объяснил Константин Костин.
Кроме того, отмечают политологи, сказалась намеренная, продуманная и методично исполненная информационная компания, которая велась против губернатора ХМАО в отчетный период. «Хоть этот модуль дает максимум 5%,- продолжает Константин Костин, — в общей сумме рейтинга, но эти 5% и дали подвижку на 1 позицию». По его словам, надо понимать, что рейтинг по сути своей очень консервативен и значительные перемещения могут происходить только в каких-то особых, экстраординарных случаях. Колебания амплитудой в один шаг скорее характеризуют губернатора как устойчивую фигуру.
Заместитель губернатора ХМАО-Югра Андрей Филатов отметил, что перемещение на одну позицию в рейтинге — в рамках допустимой динамики. «Тем не менее, мы обратили на это внимание и делаем выводы. До следующего рейтинга у нас есть два месяца. Работаем», — заявил чиновник.
