http://gorodbryansk.info: Провал в медиа-эффективности отправил Николая Денина в «хвост» губернаторского рейтинга фонда Костина
Группа экспертов во главе с главой Фонда развития гражданского обществам (ФоРГО) Константином Костиным подготовила второй интегральный рейтинг губернаторов, который преподносится, как «кремлевский». Брянский губернатор оказался на 73-74-м местах, главным образом, из-за низкой медиа-эффективности своей команды и высокой - своих противников, сообщает корреспондент REGTime.
Группа экспертов во главе с главой Фонда развития гражданского обществам (ФоРГО) Константином Костиным подготовила второй интегральный рейтинг губернаторов. Он опубликован в газете «Известия» (она провозглашена «официальным публикатором рейтинга») и на сайте информагентства Regnum [1] - ресурса, владельцем которого г-н Костин де-факто является.
Список глав возглавляет глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин - 95 баллов. За ним идет руководитель Калужской области Анатолий Артамонов - 93 балла. Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку с оценкой в 90 баллов. Глава Чечни Рамзан Кадыров расположился на 8-м месте с 86 баллами. Во вторую группу («высокий рейтинг») вошли губернаторы, набравшие от 75 до 65 баллов. Группу открывает губернатор Ханты-Мансийского АО Наталья Комарова (75 баллов, 22-е место). Третью группу со «средним рейтингом» (65-50 баллов) возглавил губернатор Ростовской области Василий Голубев с 64 баллами. Самые низкие показатели, в рейтинге именуются как «ниже среднего» (от 50 баллов и ниже), получили 7 руководителей регионов. В этот раз список сократился с 12 человек до 7. Открывает его с 71-го места глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров - 50 баллов.
Всего в рейтинге 77 позиций - не учтены несколько «свеженазначенных» в промежутками между публикациями рейтингов и «новых российских» губернаторов. Глава Брянской области Николай Денин в компании с экс-министром регионального развития, а ныне губернатором Пермского края Виктором Басаргиным с результатом в 47 баллов делит 73-74 места.
Работу глав регионов оценивали исходя из данных исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристик экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, а также индекса медиа-эффективности, рассчитанного «Национальной службой мониторинга», и довольно субъективных экспертных оценок и результатов опубликованного тем же ФоРГО «Рейтинга социального самочувствия регионов России» (это немного некорректно, но хозяин-барин).
Как следует из структуры самого рейтинга, очень большое значение в нем имеет «медиа-составляющая», а с ней у брянского губернатора явные проблемы. В январском и февральском медиа-рейтингах нынешнего года от уже упоминавшейся «Национальной службы мониторинга» Николай Денин оказался на предпоследнем, 82-м месте, а его коэффициент информационной открытости (на основе которого и рассчитывается индекс медиа-эффективности) в феврале составил самый низкий с момента начала публикаций рейтинга (сентябрь 2011 года) - 0,1943 (в этот медиа-рейтинг попадают персоны, не о которых больше всего пишут в СМИ, а те, каждое упоминание которых содержит месседж для той или иной аудитории. Показатель рассчитывается как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием). Аналогичным образом позиционируется брянская власть и во всех остальных аналогичных медиа-рейтингах. При этом противники губернатора развернули, если можно так выразиться, бешеную медиа-активность (чего стоит история с «закрытым докладом ОНФ» и спекуляциями о «неминуемой отставке»). Как результат - падение в рейтинге на двадцать с лишним (!) мест (в первом интегральном рейтинге эффективности губернаторов, опубликованном 27 января, Николай Денин с 61 баллом делил вполне комфортные 47-50 места).
«Второй рейтинг показал, что его структуру в целом можно считать сложившейся и существенные перемещения, если они и будут происходить в будущем, могут иметь только экстраординарный характер», - приводят «Известия» слова Костина. Рейтинг эффективности губернаторов, представленный ФоРГО, это фактически «кремлевский» рейтинг, данные которого администрация президента будет использовать в работе, настаивают «Известия». Правда, рейтинг считается «кремлевским» главным образом, из-за личности самого Константина Костина - экс-начальника управления Президента Российской Федерации по внутренней политике при президенте Дмитрии Медведеве. Едва Медведева в 2012 году сменил Путин, как Костин ушел с госслужбы в созданный им ФорГО, и тут же некий «кипрский холдинг» купил информагентство Regnum (на праздновании 10-летия агентства именно г-н Костин открыто назывался главой этого «холдинга»).