http://amurburg.ru: Шпорт "обжился" на верхних строчках рейтинга эффективности губернаторов
Губернатор Хабаровского края вошел в первую группу рейтинга глав регионов России, подготовленный Фондом развития гражданского общества. Название группы говорит само за себя - «Очень высокий рейтинг». Пропуском в него являются полученные губернаторами баллы по множеству показателей, от 76 до 95-ти. У Шпорта 83 балла, которые он делит с губернаторами Краснодарского края Ткачевым, Нижегородским Шанцевым и руководителем московской области Воробьевым.
Рейтинг представлен Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов и опубликован в среду, 9 апреля, в газете «Известия».
Как пишет издание, помимо мнения экспертного сообществ, при оценке работы региональных глав учитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ.
В подготовке также участвовали Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба гос. статистики и Национальная служба мониторинга. Как и в первом исследовании, губернаторов в соответствии с их показателями разбили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».
- Показателей, по которым строится рейтинг, большое число и итоговая федеральная оценка претендует на достаточную объективность. - комментирует результаты ФоРГО корреспонденту СИ «Амурбург», руководитель Дальневосточного филиала Фонда Александр Шмелев, - Мнения экспертов, конечно, субъективны, но мы отбираем их очень тщательно, старясь не пользоваться услугами аффилированных. Поэтому я думаю, что Вячеслава Ивановича с этим результатом можно поздравить.
По мнению г-на Шмелева, позиция губернатора Хабаровского края очевидно выглядит стабильной.
- Нахождение в первой «передовой» группе, - это отличный результат, который продиктован, в том числе, хорошо проведенной в очень сложных условиях избирательной компанией, и дальнейшей работой на своем посту. Тут выгодно и сравнение с другими федеральными округами, где куда менее стабильная ситуация - кто-то в лидерах, кто-то в совсем отстающих, а кто-то и явно на грани вылета, - считает эксперт.
Солидарен в оценке нынешнего рейтинга и доктор политических наук Илдус Ярулин.
- Вот так вот карты легли, поскольку в последнее время деятельность Вячеслава Ивановича достаточно заметна. Например, участие в Волгограде на встрече «Единой России» хорошо прошло. И даже встреча с Президентом по строительству жилья для подтопленцев. Нет каких-то отрицательных показателей. У Шпорта есть такая хорошая позиция, которая позволяет судить о нем как о достаточно, на данный момент, эффективном менеджере. Нет сколько-либо серьезных катаклизмов. Если мы возьмем даже по тому же Приморью, то мы увидим понижение рейтинга Миклушевского, то есть здесь опережает Вячеслав Иванович: обвинять его не в чем – отсюда и достаточно позитивная оценка. И мы видим упоминание в медиарейтинге: он прорывается в первую тройку по упоминаемости в хорошем смысле. Все это складывается на его имидже.
Ярулин особо подчеркивает значимость итогов этого исследования для главного его «потребителя» - Кремля.
- Эта система – фонд развития гражданского общества при Администрации президента – она выполняет роль замера общественного настроения по отношению к губернатору. И есть еще момент, связанный с деятельностью этого фонда: попадание в пятерку, семерку самых слабых губернаторов – это практически означает получение черной метки. Поскольку эта структура действует для Администрации президента, это действительно показатель того, что, если ты попал в этот список, губернатор будет просто снят.
Однако, по мнению экспертов, самое интересное ждет региональных глав, их избирателей и внимательно читающий данный губернаторский топ федеральный центр, летом, когда выйдет третий выпуск рейтинга. Он даст возможность проследить динамику оценки эффективности губернаторов.
- Любой рейтинг – явление временное, - подчеркивает г-н Ярулин. - Мы не знаем, что случится в мае, когда будет проводиться еще один. Сейчас у нас складываются многие вещи такого политического характера: это и праймериз, это и выдвижение кандидатов в депутаты. И от того, как будут организованы выборы и в краевую думу, и городскую, и выборы мэра Комсомольска. Здесь много может поменяться. Выборы в орган власти – это как раз показатель деятельности губернатора.
Впрочем, пока эксперт не видит для Шпорта поводов для беспокойства.
- Пока все достаточно хорошо, и отношения с властями федеральными, и даже все эти сообщения в СМИ о том, что губернатор может уйти. Если он уйдет, то он уйдет на повышение, а не на понижение. Даже это играет на повышение рейтинга, потому что никто не говорит о том, что он будет снят, отправлен в отставку по недоверию или по каким-то другим негативным причинам.
Стабильное положение в рейтинге всех девяти дальневосточных глав субъектов, когда нет никого из них в аутсайдерах, говорит об общем стабильном положении в ДФО, считает Шмелев.
- Это для округа очень хорошо и показывает, что налажена эффективная работа с федеральным центром. Важно и что внимание центра приковано к проблемам Дальнего Востока. Закономерно, что руководители на местах, адекватно воспринимающие сигналы, поручения, программу федерального центра, становятся успешными.
Число тех, кому эксперты во главе с ФоРГО поставили низший балл, в этот раз сократилось с 12 до 7. Правда, это не значит, что губернаторы стали лучше работать, замечают «Известия».
В Кремле, видимо, учли кропотливую работу, которую провели эксперты, составлявшие рейтинг, и ее объективный характер и отправили в отставку пятерых губернаторов, получивших «неуд» в прошлый раз.
Повторного «неуда» удостоились глава Тверской области Андрей Шевелев, Ярославской — Сергей Ястребов, Красноярского края — Лев Кузнецов, Пермского?— Виктор Басаргин, Северной Осетии — Теймураз Мамсуров и Карелии — Александр Худилайнен.
В эту компанию после резкой критики со стороны Общероссийского народного фронта (ОНФ) буквально ворвался глава Брянской области Николай Денин.
Вполне вероятно, что кто-то из них уже в ближайшее время может проследовать за пятью другими уже бывшими обитателями «группы смерти», по иронии судьбы лишившимися постов после критики ОНФ.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев согласен, что вероятность отставок этой троицы достаточно высока, поскольку «ОНФ стал инструментом, который присылает черную метку губернаторам», которые «скоро пойдут под снос».
