|
| 24 декабря, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Челябинская область попала в список регионов, имеющих очень высокий рейтинг социального самочувствия – по показателям регион стоит после Москвы (таблицу и карты можно увидеть ниже). Такое исследование ежеквартально проводит Фонд «Общественное мнение».
Исследование условно делит все субъекты на четыре группы, степень удовлетворенности в которых отмечена разными цветами – темно-зеленые, светло-оранжевые и красные. Показатели распределяются от 95 до 39 пунктов.
Судя по общей картине исследования, финансовое благополучие региона не играет решающей роли в настроениях жителей. Опираясь на данные таблицы, существуют регионы, где денег мало, но, по мнению населения, распределяются они справедливо, все более или менее довольны.
Так, абсолютным лидером, набравшим 95 баллов, стал богатый нефтью и газом Ямало-Ненецкий автономный округ, а Москва при всей социальной защищенности ее жителей и развитости инфраструктуры набрала 70, едва ли не замкнув список лидеров. При этом уже Московская область оказалась в рейтинге даже не в соседней «светло-зеленой», а еще дальше – в «оранжевой» зоне. Челябинская область находится сразу после Москвы, можно даже сказать, на том же месте, поскольку набрала также 70 баллов.
Согласно рейтингу, во второй, «светло-зеленой» группе оказались такие небогатые регионы, как Тульская и Сахалинская области, Карачаево-Черкесия, которые обогнали, к примеру, развитые Ленинградскую, Саратовскую области. Самый низкий рейтинг оказался у Волгоградской области (39 баллов).
Справка:
При составлении рейтинга использовались данные двух мегаопросов «ГеоРейтинг» (проводились в феврале и мае этого года; 56,9 тыс. респондентов из 79 регионов, кроме Чукотского, Ненецкого АО, Чечни и Ингушетии; статистическая погрешность – 1%).
В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:
1. "Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе)?";
2. "Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?";
3. "Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики, для Москвы и Санкт-Петербурга - города)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?";
4. "Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?".
В качестве вспомогательных критериев для распределения регионов внутри групп использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:
1. "Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам доводилось делать за последнее время? - брать кредит, водить автомобиль, ездить за границу?";
2. "Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?" (при выставлении баллов учитывались сумма первых трёх вариантов ответа, из которой вычиталась сумма двух последних вариантов);
3. "Как Вы считаете, Ваше материальное положение за последний год улучшилось, ухудшилось или практически не изменилось?" (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту "ухудшилось");
4. "Сталкиваетесь ли Вы сегодня с такими проблемами, ситуациями, которые вызывают у Вас желание принять участие в акциях протеста? И если сталкиваетесь, то часто или редко?" (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту "часто").
