СМИ об исследованиях

  |  29 февраля, 2016   |   Читать на сайте издания

http://www.yktimes.ru/ Якутия в первой десятке рейтинга антикризисной устойчивости регионов

Рейтинг регионов, демонстрирующий, как они справляются с последствиями экономического кризиса, будет опубликован ФоРГО в понедельник. Материалы фонда есть в распоряжении ТАСС.
 
На четвертое и пятое места эксперты определили Сахалин и Ханты-Мансийский автономный округ. Следом за Москвой на седьмое место попала Якутия. Замыкают десятку Тюменская и Мурманская области.
 
Кроме того, в топ-15 регионов, продемонстрировавших антикризисные успехи, вошли Красноярский край, Московская и Ленинградская области, Краснодарский край и Тульская область.
 
Как отмечается в материалах ФоРГО, методика исследования строилась на оценке ряда показателей социально-экономического развития субъектов. Так, учитывались объем валового регионального продукта (ВРП), объем ВРП на душу населения, динамика уровня промышленного производства, уровень средней заработной платы, соотношение средней заработной платы к стоимости “потребительской корзины”.
 
Кроме того, принималась во внимание и экспертная оценка устойчивости социально-экономического положения регионов.
 
Нефть, “оборонка” и импортозамещение
 
ФоРГО условно разделил все регионы России на три группы на основе общих характеристик, повлиявших на антикризисную стабильность. В первую группу вошли субъекты, основной объем производства которых сконцентрирован вокруг нефтегазовых отраслей промышленности. Это ЯНАО, ХМАО, Тюменская область, Красноярский край, Иркутская область, Татарстан, Якутия и др.
 
“Несмотря на неблагоприятную ситуацию на рынке энергоносителей, у большинства добывающих регионов на протяжении 2015 года сохранялась положительная динамика промышленного производства. В указанных субъектах наряду с добычей углеводородов развивается перерабатывающая и другие отрасли промышленности”, – говорится в пояснительной записке к рейтингу.
Например, по мнению экспертов, в Тюменской области к таким отраслям относятся машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, в Татарстане – машиностроение, включая предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК), металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, строительство, в Иркутской области – деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность.
 
Ко второй группе политологи отнесли регионы, участвующие в выполнении государственного оборонного заказа. Среди них они выделили Архангельскую и Калининградскую области, Москву, Санкт-Петербург, Курганскую, Свердловскую, Тульскую, Челябинскую, Ульяновскую области, Приморский и Хабаровский края, Удмуртию.
 
“Выполнение государственного оборонного заказа в этих регионах стимулирует развитие не только оборонной, но и гражданской промышленности, а также науки и технологий”, – подчеркивается в документе.
 
В третьей группе оказались регионы, вовлеченные в замещение импортной продукции и обеспечение продовольственной безопасности. В их числе оказались Краснодарский край, Белгородская и Ростовская области, Ставропольский край, Воронежская, Курская и Московская области.
 
Как отмечают специалисты ФоРГО, на долю указанных субъектов приходится значительная часть продукции сельского хозяйства, но в них также развиты и другие отрасли экономики – “туризм, машиностроение, легкая и пищевая промышленность”.
 
“Значительный толчок сельскохозяйственному производству в этих регионах дала реализуемая правительством РФ программа замещения импортной продукции”, – подчеркивается в пояснительной записке.
 
Отдельно представители ФоРГО выделяют блок регионов, экономическое положение которых устойчиво, а их главная черта – разноструктурированная экономика. “Данная стабильность демонстрируется и в условиях экономического кризиса – в таких регионах, как Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Ленинградская область и др.”, – говорится в материалах фонда. В экономике данных регионов эксперты выделяют финансовый сектор, машиностроение (включая ВПК), металлургию и металлообработку, химическую промышленность, электроэнергетику, деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность, строительство, торговлю, сферу услуг, пищевую промышленность, легкую промышленность и туризм.
 
“В целом, несмотря на кризис, в ряде субъектов РФ наблюдается рост промышленного и сельскохозяйственного производства. Значительное число регионов демонстрирует устойчивость экономического положения при сохранении объемов социальных обязательств”, – резюмируют авторы исследования.
 
В то же время они отмечают, что в регионах наблюдается определенное понижение уровня покупательной способности. “Снижение показателей промышленного производства в ряде субъектов определяется высоким уровнем концентрации отдельно взятых отраслей производства и отсутствием диверсификации”, – поясняют политологи.