СМИ об исследованиях

  |  10 февраля, 2016   |   Читать на сайте издания

http://19rus.info: Хакасия потеряла в устойчивости. "Герои" названы

Хакасия,  10.02.16 08:47 
Январские события, произошедшие в Хакасии, несколько пошатнули политическую устойчивость региона в общероссийском рейтинге. При этом положение республики в нем по-прежнему непоколебимо - не может выбраться из списка территорий-середнячков.
Корреспондент ИА «Хакасия» ознакомился с рейтингом Фонда «Петербургская политика» за январь 2016 года. Если в ноябре и декабре Хакасия набирала одинаково 6,9 балла, январь отнял у региона 0,1 позиции.
 
К позитивным эксперты Фонда отнесли следующие события в Хакасии:
 
"1. Обсуждение на заседании координационного совета с участием губернатора Виктора Зимина вопросов развития железнодорожной инфраструктуры для перспективного освоения Бейского угольного месторождения.
2. Утверждение концепции развития промышленного сектора до 2020 года
3. Увеличение минимального размера оплаты труда".
 
Список негативных моментов, по мнению экспертов, в Хакасии оказался несколько шире:
 
"1. Задержки с выплатами пенсий и пособий по безработице
2. Митинг в Боградском районе против закрытия местного родильного отделения.
 
3. Аварийное отключение центральной котельной в Черногорске.
4. Возбуждение уголовного дела в отношении сотрудника управления капитального строительства Хакасии Юрия Протасова по подозрению в получении взятки за приемку недостроенных домов для погорельцев.
 
5. Назначение помощником главы республики бывшего министра сельского хозяйства Ивана Вагнера, признанного виновным в незаконной предпринимательской деятельности и освобожденного от наказания по амнистии.
 
6. Отмена рейса Иркутск - Абакан авиакомпании «ИрАэро».
7. 74-76-е место по уровню открытости бюджетных данных в рейтинге Научно-исследовательского финансового института и Центра прикладной экономики.
8. Вхождение Виктора Зимина в группу лидеров падения в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО ( минус 9 пунктов)".
Обо всех этих событиях в своих публикациях подробно сообщало ИА "Хакасия".
Также в исследовании отмечено одобрение на общественных слушаниях в поселке Туим Ширинского района проекта строительства завода электролитического марганца. Эксперты затруднились: в какую группу (позитивную или негативную) отнести это событие. Даже в Хакасии население разделилось на два лагеря: «за» и «против». Население Туима и региональная власть преследуют корыстные интересы, а общественность за пределами поселка беспокоится за свое будущее и будущее своих детей и внуков.
Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов в своем аналитическом комментарии отметил:
"В политической жизни регионов январь характеризовался сочетанием двух разнонаправленных тенденций - ростом социального пессимизма и оживлением политической жизни.
В целом колебания рейтингов в январе были сравнительно невелики. Наибольшее падение (-0,2 балла) зафиксировано в Марий Эл, Камчатском, Краснодарском и Приморском краях, а также на Сахалине".+
 
В первую пятерку рейтинга (регионы с максимальной устойчивостью) по итогам января вошли: Пензенская, Белгородская, Тюменская области, Чукотский АО и Татарстан. Замыкают общий список регионы со слабой устойчивостью: Карелия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Тверская область и Забайкальский край.
Особый интерес исследования, по традиции, вызывает мониторинг важнейших социально-политических событий в субъектах РФ за обозначенный месяц. В качестве позитивных, как правило, выделяются события, связанные с улучшением экономической конъюнктуры, привлечением инвесторов, реализацией новых проектов, преодолением внутриполитических кризисов и социальных волнений, получением федеральной поддержки, высокие результаты в различных региональных рейтингах.
В свою очередь к негативным относятся события, указывающие на рост социальной, экономической, политической и внутриэлитной напряженности, активное вовлечение правоохранительных органов в политический процесс. Кроме того, как негативные нередко расцениваются серьезные кадровые и организационные изменения, разрушающие прежнюю схему принятия решений: в среднесрочной перспективе такие шаги способны принести положительный эффект, но в момент принятия они часто разрушают привычные для игроков правила игры и повышают общий уровень неопределенности в регионе.
Ознакомиться с январским рейтингом можно здесь.
Год только начался, событий в нем обещает быть много. Как они отразятся на устойчивости Хакасии, узнаем из следующих аналитических исследований.