СМИ об исследованиях

  |  29 января, 2016   |   Читать на сайте издания

http://www.lensmena.ru: Губернатор Шанцев: крутое пике

Нашего главу субъекта резко понизили в рейтинге эффективности губернаторов
 
Вчера был опубликован итоговый рейтинг эффективности губернаторов за 2015 год, подготовленный Фондом развития гражданского общества. Главным неудачником минувшего года по результатам этого исследования стал… губернатор  Шанцев. Он опустился вниз сразу на 21 пункт и обосновался на 43 месте. Так низко глава нашего региона еще не падал!
 
Что стало причиной катастрофического снижения позиций ВПШ? По мнению составителей рейтинга, значительную роль сыграл так называемый фактор аффилированности. Проще говоря, Шанцев слишком сильно сблизился с олигархическими группировками. Например, с группой Аржанова – Жижина, которая в последнее время стала использовать рубильник для сведения политических счетов (речь идет, в частности, об обесточивании электротранспорта в Нижнем Новгороде). При этом злобо-дневной проблемой остаются немалые долги граждан и предприятий за потребленные энергоресурсы.
 
Много вопросов вызывает упорство губернатора в стремлении продвинуть в городскую исполнительную власть строительного магната Антона Аверина, у которого обнаружился «конфликт интересов» на должности заместителя губернатора.
 
Еще один фактор, негативно повлиявший на рейтинг ВПШ, — это продолжающийся судебный процесс по обвинению в превышении служебных полномочий министра поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области Александра Макарова. Он был перемещен на эту должность с поста министра государственного имущества, уже находясь под следствием, и продолжает ее занимать, будучи подсудимым!
 
Наконец, федеральные эксперты указывают: «В преддверии единого дня голосования в 2015 году губернаторы Самарской и Нижегородской областей предприняли ряд мер для продвижения своих представителей в праймериз «Единой России», чем сильно подпортили имидж партии власти в этих регионах... Список Меркушкина и список Шанцева дискредитировали институт партийных праймериз, когда они стали активно проталкивать в победители своих ставленников. Только оперативное вмешательство федерального центра «ЕР» исключило команды губернаторов из праймериз, вернув первоначальным победителям место в партийных списках». Это тоже пагубно сказалось на позициях ВПШ в рейтинге эффективности губернаторов.
 
В такой ситуации напрашивается вопрос: а стоит ли Валерию Павлиновичу как прежде выпячивать себя и становиться первым номером регионального списка «ЕР» на выборах в ЗСНО 2016 года? Когда-то наличие такого мощного локомотива действительно служило гарантией успеха единороссов. Но сейчас другие времена: рубль падает, инфляция растет, сокращаются расходы на социальные нужды и снижается качество жизни населения. Поэтому Генсоветом озвучено решение «отвязать» кампанию партии на ряде территорий от рейтинга губернатора. Главы регионов могут решить, что им выгоднее по минимуму участвовать в избирательной кампании и по минимуму нести ответственность за ее результаты. Выяснилось, что особо это применимо к Нижегородской области…
 
Шанцев, увы, уже не тот, что раньше (о чем свидетельствуют его рейтинги). Так может, губернатору сейчас лучше сосредоточиться на реализации социально значимых инфраструктурных проектов и подъеме региональной экономики, дистанцировавшись от предвыборных баталий? Как это делает Владимир Путин, имя которого единороссам запрещено использовать на выборах в Госдуму-2016. А паровозом «ЕР» можно двинуть, например, заместителя губернатора Романа Антонова, тем более что он и был назначен, дабы успешно провести выборную кампанию 2016 года. В противном случае Шанцев по полной программе ответит за итоговый результат «ЕР». При этом непонятно, для чего ВПШ собирается принять участие в выборах – чтобы помочь партии или чтобы поправить свое пошатнувшееся реноме? И насколько ему удастся последнее?
 
И партия, и общественность ожидают от этих выборов новых лиц в политике. Колода замусоленных карт (Булавинов и т.д.) уже затерта до дыр, и избиратель не доверяет скомпрометировавшим себя фигурам. Но проблема в том, что новых-то и нет! Вся политическая площадка за годы пребывания у власти ВПШ была зачищена до такой степени, что новизны еще долго не предвидится. В регионе начиная с уровня муниципалитетов в зародыше подавлялись тенденции к самостоятельному мышлению, а теперь губернатору просто не на кого опереться. Одним не доверяет он, а другим не доверятся избиратели. И вот к чему все это в итоге привело! (См. рейтинг Шанцева.)
 
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ