СМИ об исследованиях

  |  29 января, 2016   |   Читать на сайте издания

http://www.apn-nn.ru: Валерий Шанцев стал лидером падения в итоговом рейтинге ФоРГО за 2015 год

Фонд развития гражданского общества представил 27 января итоговый за 2015 г. выпуск рейтинга эффективности губернаторов. Данное исследование основано на обобщенных результатах четырёх регулярных выпусков рейтинга, вышедших в 2015 г.
 
Основные факторы, определявшие динамику рейтинга на протяжении 2015 г. – данные базовых модулей и, в первую очередь, оценка населением работы высших должностных лиц регионов РФ, а также применение понижающих коэффициентов КОЛ-фактора и фактора аффилированности. Итоговые результаты в максимальной степени учитывают все основные нюансы в изменении позиций высших должностных лиц за 2015 г., включая действие понижающих коэффициентов.
 
Безусловным лидером роста за 2015 г. стал губернатор Ростовской области В.Ю.Голубев (+18 пунктов). На его позициях отразилось активное участие Ростовской области в осуществлении политики обеспечения продовольственной безопасности и признание населением успехов правительства региона в сфере ЖКХ. Также правительство Ростовской области в течение года эффективно решало вопросы, связанные с беженцами из Украины и проблему регулирования взаимодействия с приграничными регионами.
 
По итогам 2015 г. отмечается, что ряд высших должностных лиц заметно ухудшил свои позиции.
 
В случае с губернатором Нижегородской области В.П.Шанцевым (-21 пункт) и губернатором Ульяновской области С.И.Морозовым (-16 позиций) падение обусловлено в первую очередь совокупным применением в отношении их деятельности понижающих коэффициентов КОЛ-фактора и фактора аффилированности.
 
В отношении деятельности В.П.Шанцева понижающие коэффициенты применялись в десятом выпуске. Коэффициент КОЛ-фактора был использован из-за развития в Нижегородской области конфликта внутри элит, вмешательства главы региона в дела политической партии, проведения избирательной кампании с использованием инструментов административного давления.
 
Коэффициент фактора аффилированности применялся из-за возбуждения уголовного дела в отношении министра промышленности, торговли и предпринимательства области А.Макарова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Дело находится на повторном рассмотрении в районном суде Нижнего Новгорода после обжалования прокуратурой области.
 

Ф.И.О., субъект РФ

Место в седьмом (итоговом за 2014 г.) выпуске

Место в двенадцатом  (итоговый за 2015 г.) выпуске

Показатель роста

Голубев В.Ю.

(Ростовская область)

44-45

26-27

+18

Дрозденко А.Ю.

(Ленинградская область)

37-38

21-23

+16

Орлов А.М.

(Республика Калмыкия)

53-55

38

+15

Владимиров В.В.

(Ставропольский край)

59-62

44-45

+15

Коньков П.А.

(Ивановская область)

50

37

+13

Ковтун М.В.

(Мурманская область)

59-62

46-47

+13

Илюхин В.И.

(Камчатский край)

27-29

15

+12

Игнатьев М.В.

(Чувашская Республика)

51-52

40-41

+11

Хамитов Р.З.

(Республика Башкортостан)

26

19-20

+7

 

 

Наиболее существенные изменения за 2015 год: снижение

Ф.И.О., субъект РФ

Место в седьмом (итоговом за 2014 г.) выпуске

Место в двенадцатом  (итоговый за 2015 г.) выпуске

Показатель падения

Шанцев В.П.

(Нижегородская область)

22-25

43

-21

Морозов С.И.

(Ульяновская область)

53-55

69-70

-16

Ковалёв О.И.

(Рязанская область)

46-49

61

-15

Комарова Н.В.

(Ханты-Мансийский автономный округ)

27-29

40-41

-13

Тхакушинов А.К.

(Республика Адыгея)

46-49

57-59

-11

Потомский В.В.

(Орловская область)

56

67

-11

Кошин И.В.

(Ненецкий автономный округ)

19-21

29-30

-10

Груздев В.С.

(Тульская область)

41-43

51-54

-10

Меркушкин Н.И.

(Самарская область)

22-25

31

-9

Зимин В.М.

(Республика Хакасия)

33-36

42

-9

Орлов И.А. (Архангельская область)

59-62

68

-9