СМИ об исследованиях

  |  27 января, 2016   |   Читать на сайте издания

Итоговый рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО: взлеты и падения

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал рейтинг эффективности губернаторов по итогам 2015 года. Он составлен на основе средневзвешенных показателей четырех квартальных рейтингов, вышедших в прошлом году.
 
По результатам исследования можно выделить губернаторов, значительно улучшивших и ухудшивших свои позиции в рейтинге по итогам 2015 года. Эти показатели высчитывались по отношению к итоговому за 2014 года (седьмому) выпуску.
 
«Возможно, кого-то заинтересует список условных «отличников» и неуспевающих управленцев. Помимо разделения на группы ФоРГО отмечает еще и внутреннюю динамику для каждого главы региона. Этот показатель демонстрирует текущий, сиюминутный тренд рейтинга», — пишет Леонид Давыдов в своем блоге.
 
Наибольший рост по итогам года показал губернатор Ростовской области Василий Голубев, прибавивший в 2015 году сразу 18 позиций. Как сообщают авторы исследования, на его позициях отразилось активное участие региона в осуществлении политики обеспечения продовольственной безопасности и признание населением успехов правительства региона в сфере ЖКХ. Также правительство Ростовской области в течение года эффективно решало вопросы, связанные с беженцами из Украины, и проблему регулирования взаимодействия с приграничными регионами
 
На втором месте в списке передовиков оказался губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко — +16 пунктов. Его показатели определили успехи областного правительства в социально-экономической сфере. Благодаря этому область стала регионом-донором и одним из немногих субъектов РФ, избежавшим секвестра бюджета.
 
Третье место в списке губернаторов, значительно улучшивших свои позиции, заняли главы Калмыкии и Ставрополья — Алексей Орлов и Владимир Владимиров. Оба прибавили по 15 пунктов. На их росте в рейтинге сказалась проводимая ими в своих регионах социально-экономическая политика.
 
Кроме того, по результатам итогового рейтинга можно выделять ряд губернаторов, значительно ухудшивших свои позиции. Провальным год можно назвать для главы Нижегородской области Валерия Шанцева (-21 пункт), губернатора Ульяновской области Сергея Морозова (-16 пунктов) и губернатора Рязанской области Олега Ковалева (-15 пунктов).
 
В случае с Шанцевым и Морозовым падение обусловлено в первую очередь совокупным применением в отношении их деятельности понижающих коэффициентов КОЛ-фактора и фактора аффилированности. В частности, на итоговые показатели повлияли внутриэлитные конфликты, вмешательств глав в дела политических партий, проведение избирательных кампаний с использованием инструментов административного давления
 
Полностью ознакомиться с итогами исследования можно в блоге Леонида Давыдова.