http://vestisibiri.ru: Экономическая ситуация в крае и заявление о районном коэффициенте ухудшили рейтинг Ильковского
Фонд развития гражданского общества 27 января подготовил итоговый за 2015 год выпуск рейтинга эффективности губернаторов. Глава Забайкальского края Константин Ильковский в итоге потерял 5 баллов. Причина этому – экономическая ситуация в регионе, а также заявление о том, что районный коэффициент – это «пережиток прошлого, отмечается в докладе специалистов.
- Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский потерял 5 баллов. Причиной этому – экономическая ситуация в крае, где на конец года даже сформировалась крупная задолженность по зарплате бюджетникам. По заявлению вице-премьера Ольги Голодец, Забайкалье стало единственным регионом РФ, где грубо нарушается право бюджетников на своевременную оплату труда. Индекс промышленного производства в крае – один из самых низких в округе, жилья сдано всего на 82% к уровню прошлого года, продолжается падение в агропромышленном секторе, - прокомментировали составители рейтинга.
В докладе также отмечается, что на фоне всего вышеперечисленного «губернатор делает заявление о том, что районный коэффициент является пережитком прошлого и его следует отменить, что вызвало возмущение населения, а депутаты краевого парламента даже отказались рассматривать этот законопроект».
- При этом краевые власти не демонстрируют усилий по изменению экономической ситуации, привлечению инвестиций, - добавили специалисты фонда развития гражданского общества.
Как ранее сообщало «Забмедиа», районный коэффициент, споры о необходимости которого продолжаются, по мнению Ильковского, не так необходим. Человеку важны деньги, а не то, как они называются. «Вопрос некоторого пережитка, касающийся районного коэффициента. У меня вопрос к Юрию Бажину (читинскому бизнесмену – «ЗМ»): когда человека на работу принимаете, насколько для него важен районный коэффициент? Никто не знает, насколько. На сегодняшний день я считаю, что районный коэффициент - это пережиток советского прошлого, - сказал губернатор.
№
Регион
Ф.И.О.
Итог
Динамика в итоговых рейтингах
6-7.
Кемеровская область
Тулеев А.Г.
92
-3
35-36.
Республика Тыва
Кара-оол Ш.В.
68
+4
42.
Республика Хакасия
Зимин В.М.
63
-9
44-45.
Бурятия республика
Наговицын В.В.
61
46-47.
Томская область
Жвачкин С.А.
60
+5
51-54.
Республика Алтай
Бердников А.В
57
+2
51-54.
Забайкальский край
Ильковский К.К.
57
-5
62-66.
Новосибирская область
Городецкий В.Ф.
52
+1
71-73.
Красноярский край
Толоконский В.А.
48
-8
74-76.
Алтайский край
Карлин А.Б.
47
-7
74-76.
Омская область
Назаров В.И.
47
-3
78-81.
Иркутская область
Левченко С.Г.
45
