СМИ об исследованиях

  |  05 сентября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://agenda-u.org: Костин: Процедуру составления списков «досрочников» нужно ужесточить

Значительное число избирателей, которые досрочно проголосовали на выборах, снижает уровень легитимности голосования, а также его прозрачность и открытость. Об этом в интервью ТАСС рассказал глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.
 
По мнению политолога, в связи с повышением в некоторых регионах уровня досрочного голосования до 15-20% в прошлом году, возникла необходимость уточнить процедуру составления списков «досрочников». Слишком высокое количество таких избирателей вызывает у граждан «сомнения и подозрения в злоупотреблении административным ресурсом», говорит Костин. Кроме того, подобные прецеденты «снижают легитимность выборов, их восприятие как честных, прозрачных и открытых».
 
Константин Костин:
«В прошлом году в ряде субъектов уровень досрочного голосования был выше 10-15% и даже 20%. В Санкт-Петербурге 25% проголосовали досрочно, в Самаре больше 15%, в Нижнем Новгороде больше 10%».  
Ссылаясь на данные ЦИК, глава ФоРГО отметил, что подобные ситуации могут возникнуть и на сентябрьских выборах губернаторов в Кемеровской и Калужской областях. 
 
Константин Костин:
«Совершенно непонятно зачем это нужно, поскольку и в Кемерово, и в Калужской области исполняющие обязанности губернаторов уверенно лидируют в гонке, и наверняка победят в первом туре».
По словам Костина, уровень досрочно проголосовавших, превышающий 5%, должен объясняться спецификой занятости населения в регионе. Например, он возможен там, где есть флот, труднодоступные территории, предприятия, работающие вахтовым методом.
 
В связи с этим, по его мнению, необходимо обсудить уточнение процедуры составления списков граждан для участия в досрочном голосовании. В частности, Костин предлагает ввести пакет так называемых «минимально подтверждающих документов» об отсутствии по уважительным причинам в день голосования – командировочных листов или билетов.