СМИ об исследованиях

  |  28 августа, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.zagolovki.ru: ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОТМЕНИЛ ПРИГОВОР ОМСКОГО ОБЛСУДА В ОТНОШЕНИИ ДЕПУТАТА ОТ КПРФ ОЛЕГА ДЕНИСЕНКО

Омский депутат от партии КПРФ Олег Денисенко обжаловал в Верховном суде приговор омского областного суда, согласно которому был признан законным отказ городского избиркома в его регистрации.

Депутату удалось доказать, что на его коллег оказывалось давление, в частности, на депутата Нину Лушову, поставившую двойную подпись.
Как пишет «Коммерсантъ», депутат от партии КПРФ Олег Денисенко обжаловал в ВС решение омского облсуда, который признал законным отказ омского избиркома в его регистрации из-за двойной подписи депутата Нины Лушовой, поддержавшей и кандидата от КПРФ, и выдвинутого «Единой Россией» Виктора Назарова. 
Подпись Лушовой была решающей: у кандидата от КПРФ не оказалось нужного количества подписей депутатов районного уровня. В апелляции депутат Госдумы указал, что на депутата Лушову оказывал давление глава крутинского райсовета Владимир Афанасьев, который пугал ее отказом в финансировании района. Представитель депутата в суде Дмитрий Степанов сообщил в суде, что Лушова не получала угроз жизни и здоровью: «Однако она как председатель бюджетной комиссии совета понимала, что лишение финансирования возможно». 
Другой представитель кандидата от КПРФ Дмитрий Колодежный добавил, что нотариальное заверение ее подписи прошло без предоставления документов об оплате этой услуги. «Афанасьев сам оплатил ее, хотя не имел договора на сбор подписей, и предоставил документы только через два дня», – сказал Колодежный. Глава облизбиркома Алексей Нестеренко заявил суду, что депутаты ставят свои подписи как представители населения. «Они обсуждают последствия поддержки кандидатов за разговором, как копают картошку», – привел он пример.
 Ничтожными посчитал глава комиссии и претензии к процедуре нотариального заверения, отметив, что законодательство в случае сомнений предусматривает опрос подписанта. «Представители заявителя примерно так же собирали подписи», – заверил он («Коммуниста вернули в борьбу за власть»).
Тем временем, сообщает «Московский комсомолец», представитель врио губернатора Михаил Романовский, выступая в Верховном суде, заявил, что Виктор Назаров считает решение Омского облсуда обоснованным и просит не удовлетворять апелляцию Денисенко. С такой же позицией выступала и представитель прокуратуры. Председатель Омского облизбиркома Алесей Нестеренко заявил, что оценивать слова Афанасьева о возможном прекращении финансирования Крутского района как давление на Лушову нельзя, «это обычный жизненный разговор, как о картошке», – сказал он. 
Судебное заседание продлилось ровно час: Верховный суд вернул Олега Денисенко на выборы в Омскую область. «Мы удивлены, что суд принял такое решение, недостаточно исследовав доказательства», – прокомментировал решение суда Михаил Романовский. 
Чтобы Денисенко стал зарегистрированным кандидатом и смог вести агитацию, должно пройти заседание областной избирательной комиссии. «Скорее всего, оно пройдет в воскресенье», – заявил Денисенко. На то, чтобы завоевать симпатию избирателей, у него остается всего две недели. Ходить по дворам на встречи с избирателями коммунист не собирается.
 «Нужно придать импульс сети агитаторов, – говорит он. – Плюс вернуть наружную агитацию, у меня только билбордов было 120 штук, плюс маршрутки, плюс подъезды. Мне должны вернуть эфирное время, которое положено по закону». 
 
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что несмотря на то, что Денисенко в последнее время серьезно улучшил свою узнаваемость в регионе, шансы Назарова выглядят более предпочтительными: у него высокие рейтинги и показатели доверия. По словам политолога, в последние две недели коммунист будет бороться за неопределившихся избирателей, которые до последнего думают, за кого голосовать («Омские методы съема»).