СМИ об исследованиях

  |  18 мая, 2015   |   Читать на сайте издания

http://sockart.ru: Опаленный рейтинг Хакасии

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил второй рейтинг эффективности глав российских регионов. Он состоит из двух блоков - лидеры роста и падения. Рейтинг подготовлен на основе экспертных оценок и измерений медиаполя за период с 16 марта по 27 апреля 2015 года. В нем отражены наиболее существенные изменения позиций высших должностных лиц в рейтинге.
Лидером роста стал губернатор Кемеровской области Аман Тулеева (+3). По мнению экспертов на это повлияло то, в этом году в регионе пройдут губернаторские выборы, и президент России Владимир Путин уже провел встречу с Тулеевым, на которой пожелал ему успехов, если тот решит баллотироваться на предстоящих выборах главы региона.  
Улучшил свои показатели и глава Ростовской области Василий Голубев (+2). Аналогичные показатели у губернатора Омской области Виктора Назарова (+2), руководителя Карачаево-Черкесии Рашидаа Темрезова, губернатора Тюменской области Владимира Якушева. 
Исполняющий обязанности губернатора Брянской области Александр Богомаз также усилился в рейтинге (+1), как и его коллега из Томской области Сергей Жвачкин.
Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, обеспечив перевыполнение плана по программе переселения из аварийного жилья за прошлый год, также получил положительную оценку экспертов (+1). 
Одобрения экспертов добился и глава Чувашии Михаил Игнатьев (+1) за счет роста основных макроэкономических показателей региона. 
Меры по поддержке предпринимателей (введение налоговых каникул для малого бизнеса, применяющего упрощенную систему налогообложения) способствовали росту результата губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко (+1), сообщают «Известия». 
Группу лидеров падения на этот раз возглавил Виктор Зимин из Хакасии и руководитель Забайкальского края Константин Ильковский (по –5 у каждого). 
По мнению экспертов, причиной падения и того и другого стала критическая ситуация с лесными пожарами. Плюс в Хакасии заметен рост безработицы, а в Забайкальском крае провалена программа переселения из аварийного жилья за прошлый год, еще одним негативным фактором стало задержание Следственным комитетом РФ главы Гослесслужбы региона Руслана Балагура по обвинению в злоупотреблении служебным положением. 
Константин Ильковский считает рейтинг объективным. 
— Апрельский период был достаточно сложным. Для Забайкалья это всегда сложный период из-за повышенной пожарной опасности. Проблем было много. В том числе и человеческие жертвы были. Поэтому считаю, что всё объективно, — признал руководитель региона. — Главная задача была — обеспечить людей текущими выплатами, для того чтобы как можно было быстрее вернуться к обычной жизни. Это мы почти сделали. Вторая задача — к 1 сентября обеспечить всех жильем. С этим мы тоже вполне справляемся. 
В Хакасии работа по ликвидации последствий апрельской ЧС также идет. По последним данным пострадавшим от пожаров выплачено уже более 320 миллионов рублей. В пострадавших поселениях завершена расчистка пепелищ, и началось строительство новых домов. Помимо этого, значительное внимание уделяется реабилитации детей из семей погорельцев. Несколько сот школьников во время летних каникул отправятся отдыхать в Крым. 
Отметим, экспертный модуль рейтинга эффективности губернаторов будет публиковаться Фондом развития гражданского общества приблизительно один раз в два месяца. В этих публикациях эксперты постараются зафиксировать тренды, формирующиеся в период между выпусками основного продукта, что «позволит сделать его в еще большей степени отражающим реальное положение дел в регионах». Традиционный рейтинг (интегральный) эффективности губернаторов будет выходить раз в квартал. Следующие выпуски ожидаются в июне, сентябре и декабре. 
Кроме того, в конце 2015 года или в начале 2016 года будет презентован итоговый рейтинг за текущий год. Эксперты ФоРГО сошлись во мнении, что данные по экономической статистике регионов в ежеквартальном формате более точно отражают ту или иную динамику положения дел в субъектах федерации, также они влияют на социальное самочувствие населения.