|
| 15 мая, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Теперь губернаторами становятся в основном местные политики. «Варягов» назначают лишь в самых тяжелых случаях – чтобы победить коррупцию.Администрация президента сменила тренд по назначению исполняющих обязанности губернаторов. Как сообщают «Известия», Кремль отказался от «варягов» и сейчас главами регионов в абсолютном большинстве становятся кандидаты из местных политиков, знающие специфику субъекта. Как говорят эксперты, запрос на управленцев с малой родины имеется не только у федерального центра, но и у местного населения. Ряд недавних отставок глав регионов (в том числе и губернатора Омской области Виктор Назарова) – тому подтверждение.После отмены назначения губернаторов и введения прямых выборов, ряд глав регионов, как раз из разряда «варягов», показали свою неспособность быть избранными. В докладе 2013 года коммуникационного холдинга Minchenko Consulting к таким руководителям был отнесен уже бывший глава Волгоградской области Сергей Боженов. В настоящее время регион возглавляет тоже «варяг» — Андрей Бочаров. Однако, как говорят в администрации президента, на сложные регионы, каким является в том числе и Волгоградская область, нужно ставить людей, которые не только сильны в хозяйственном плане, но и могут держать элиты в гармонии.В некотором роде «варягом» считается и губернатор Пермского края Виктор Басаргин. Выходец из Свердловской области, он с 2000 по 2008 год работал в полпредстве Уральского федерального округа, а с 2008 по 2012 год занимал должность министра регионального развития. Однако сейчас, согласно рейтингу эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), он находится в «группе смертников». Фактически главы регионов с самым низким рейтингом не имеют шансов на переназначение, так как у них практически нет шансов на избрание — нет поддержки у населения. Вчера стало очевидно, что к их числу точно не относится губернатор Омской области Виктор Назаров, получивший «добро» на участие в досрочных выборах.— «Варяги» — это исключение. Мы делаем ставку на местных кандидатов, — цитируют «Известия» источника в администрации президента.
Глава фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский подтвердил, что тренд на местных кандидатов в губернаторы есть и он тесно связан именно с возвращением выборности губернаторов.— При системе назначения критерии подбора кандидатур в большей степени чисто менеджерские, а при выборности — политические. Для избирателей достаточно существенное значение имеет, является ли человек местным, своим, воспринимает ли регион как родной, собирается ли, грубо говоря, жить в регионе и после отставки, тут ли живут его родные и дети — а значит, думает ли он о будущем территории или только сегодняшним днем живет, — отмечает Бадовский.Таким образом, избиратели в регионах вряд ли будут поддерживать выходца из Москвы или другого региона – он воспримется как «чужак», не свой, соответственно, его шансы быть избранным резко падают.Стоит отметить, что недавно депутат Госдумы Виталий Золочевский (ЛДПР) внес законопроект о цензе оседлости для губернаторов. Однако он пока не принят Госдумой. И, скорее всего, будет отклонен, так как для тяжелых регионов всё же иной раз будет полезным внедрение жесткого «варяга» — для борьбы с коррупцией в элитах. Примечательно, что такого жесткого борца с коррупцией все же в Омскую область не прислали – очевидно, что Кремль уверен в силах Виктора Назарова побороть со временем это явление.
