http://kvnews.ru: В промежуточном замере эффективности губернаторов ФоРГО омский глава НАЗАРОВ вошел в "лидеры роста"
онд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал итоги промежуточного замера рейтинга за период с 16 марта по 27 апреля 2015 года. Фонд представил "шорт-листы" лидеров роста и падения, оценки которых изменились наиболее значимо
Председатель правительства Омской области Виктор НАЗАРОВ занял третье место в "лидерах роста" — "Топ 10+" — рейтинга эффективности губернаторов по версии Фонда развития гражданского общества. Относительно предыдущего замера в марте 2015 года он поднялся на 2 позиции, а относительно рейтинга за 2014 год — на 4. Как отмечается, его интегрированная оценка улучшена за достигнутые успехи в решении социально-экономических проблем региона в условиях экономического кризиса.
Напомним, в ежегодном рейтинге Виктор НАЗАРОВ занял 71-74 место с экспертной оценкой в 55 баллов и попал в число регионов т.н. "третьей группы — средний рейтинг" (от 50 до 65 баллов). То есть, сейчас он находится в той же группе.
Второе место в "Топ 10+" занял губернатор Ростовской области Василий ГОЛУБЕВ, который улучшил свои показатели благодаря успешному решению проблем гуманитарного характера, возникших в связи с гражданской войной на Украине. Первое место досталось самому активному губернатору — главе Кемеровской области Аману ТУЛЕЕВУ, на позиции которого начал оказывать влияние предвыборный фактор, объясняют эксперты.
Основными факторами, влияющими на рейтинг эффективности высших должностных лиц субъектов Федерации стали реализация курса на импортозамещение, поддержка предпринимательской активности, а также решение проблем ветхого и аварийного жилья.
Отметим, что лидером падения рейтинга ("Топ 10-") стал губернатор Республики Хакасии Виктор ЗИМИН из-за критической ситуации с лесными пожарами и ростом безработицы в регионе.
Продукт "Лидеры роста и падения" (ЛРП) характеризует работу высших должностных лиц субъектов Федерации на основе экспертных оценок и измерений медиа-поля за период с 16 марта по 27 апреля 2015 года. В нем отражены наиболее существенные изменения позиций высших должностных лиц в рейтинге.
