Пожары в Хакасии и Забайкалье обрушили рейтинги губернаторов
Фонд развития гражданского общества подготовил данные о лидерах роста и падения в рейтинге глав регионов.
Пожары в Хакасии и Забайкалье спровоцировали падение рейтингов губернатора Вадима Зимина и Константина Ильвовского, сообщается на сайте Фонда развития гражданского общества. Эксперты ФоРГО подготовили данные о лидерах роста и падения в рейтинге глав регионов.
Зимин и Ильковский потеряли пять пунктов. Это максимальный показатель для периода с 16 марта по 27 апреля 2015 года.
«По мнению экспертов, причиной падения рейтинга Зимина стала критическая ситуация с лесными пожарами, а также рост безработицы в регионе. Неготовность Забайкальского края к лесным пожарам, повлёкшая тяжёлые последствия, а также провал программы переселения из аварийного жилья за прошлый год и задержание Следственным комитетом РФ главы Гослесслужбы региона Балагура по обвинению в злоупотреблении служебным положением обрушили рейтинг губернатора Ильковского», — отмечают в ФоРГО.
По оценке экспертов, провал программы переселения из аварийного жилья за 2014 год и рост безработицы снизили на 4 балла позиции губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова. Вологодский губернатор занимал в общем рейтинге 57-58 место (62 балла). Те же факторы — проблемы с переселением аварийного жилья и безработица — снизили на 2 балла показатели главы Республики Калмыкия Алексея Орлова.
Лидером роста стал губернатор Кемеровской области Аман Тулеев.
«Эксперты объясняют это тем, что на его позиции уже начал оказывать влияние предвыборный фактор. В частности, с Тулеевым провёл встречу Президент РФ Владимир Путин, который пожелал ему успехов, если тот решит баллотироваться на предстоящих выборах главы региона», — отмечается в докладе ФоРГО.
Рост продемонстрировал и губернатор Ростовской области Василий Голубев. Это связывают с успешным решением гуманитарных проблем, возникших в связи с конфликтом на Украине.
Подготовленный ФоРГО промежуточный рейтинг «Лидеры роста и падения» охватывает период с 16 марта по 27 апреля 2015 года. Исследование отражает изменение коэффициента эффективности губернаторов и основано на экспертном мнении и анализе медиаполя. Модуль «Лидеры роста и падения» представляет динамику, а не место губернаторов в итоговом рейтинге.
