СМИ об исследованиях

  |  06 апреля, 2015   |   Читать на сайте издания

Итоги месяца: столичный взгляд. «Тангейзер» в печенках у митрополита, борьба с госдолгом и космические траты на Восточном. Главные события, произошедшие в России в марте.

Экономический кризис, разразившийся в нашей стране в конце 2014 года, в первый месяц весны непосредственно затронул интересы обывателей. Задержки зарплат, массовые сокращения стали лишь дополнением к разогнавшейся инфляции и падению уровня доходов населения. Обстановка в регионах, несмотря на заверения местных властей, становится с каждым днем все более напряженной.
 
«ФедералПресс» выбрал десять основных событий, произошедших в российских регионах в течение марта и первых дней апреля.
1. ФоРГО сделал ставку на экономику
В начале прошлой недели Фонд развития гражданского общества опубликовал новое исследование (первый модуль), основанное на экспертной оценке региональных лидеров. Специалисты составили рейтинг лидеров роста и падения среди российских губернаторов.
Десятку лидеров с позитивной динамикой возглавил губернатор Брянской области Александр Богомаз, следом за ним с аналогичным показателем (+4) следует глава Ростовской Василий Голубев и бывший на тот момент губернатор Амурской области Олег Кожемяко, занявший затем пост главы Сахалинской области.
Первым в «негативной» десятке оказался губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, потеряв сразу пять пунктов. На четыре пункта опустился глава Самарской области Николай Меркушкин, за ним – губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.
Мнение эксперта
Андрей Кочетков, руководитель Центра политических исследований ФоРГО:
«Ключевыми факторами, которые отразились на позициях губернаторов, являются, во-первых, успехи или не успехи в управленческой деятельности, во-вторых, вопросы борьбы с коррупцией, в-третьих, вопросы, связанные с социальным самочувствием субъекта РФ и успехах в этом направлении, а также проблемы взаимоотношений на уровне региональных и муниципальных элит. На мой взгляд, это ключевые темы, которые так или иначе оказывают влияние на позиции региональных руководителей».