Итоги недели: столичный взгляд.
О возможных кандидатурах на пост Сахалинского губернатора эксперты начали гадать практически сразу, как только стало известно об аресте Александра Хорошавина и его советника по подозрению в коррупционной деятельности. Замена губернатора стала очевидной после того, как Хорошавину было предъявлено обвинение в получении взятки в размере 5,6 млн рублей. В отставку его отправили в связи с утратой доверия.
Интрига с неизвестным никому именем нового руководителя Сахалина длилась недолго – 25 марта Владимир Путин подписал указ о назначении о назначении врио губернатора Олега Кожемяко, руководившего на тот момент Амурской областью. К обязанностям на новом месте он приступил уже на следующий день.
Мнение эксперта
Андрей Кочетков, руководитель Центра политических исследований ФоРГО:
«Кожемяко является достаточно сильным политиком, у него большой опыт управленческой деятельности в качестве должностного лица в субъектах РФ. Причем опыт позитивный, который был отмечен в том числе и президентом России, как известно.
На фоне тех событий, которые происходили в Сахалинской области вокруг Хорошавина позиции Кожемяко выглядят очень выигрышными. И то, что президент РФ отметил этого руководителя, оказав ему высокое доверие, конечно, очень существенно повысило его позиции в нашем рейтинге».
30 марта Фонд развития гражданского общества опубликовал результаты экспертного исследования медиаполя регионального управления за период с 15 февраля по 10 марта. Лидером роста, по оценкам экспертов ФоРГО, стал губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. Также в лучшую сторону изменились позиции губернаторов Брянской, Амурской и Ростовской областей.
Лидером падения стал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Причина, по мнению экспертов, – претензии со стороны Общероссийского народного фронта. Кроме того, в пятерку «упавших» вошли руководители Приморского края, Орловской, Нижегородской и Самарской областей.
Мнение эксперта
Леонид Давыдов, председатель экспертного совета ФоРГО:
«То, что ФоРГО выпустило сейчас, нужно, чтобы обозначить некие тренды. Экспертная оценка – это не приговор, это руководство к работе. Это не рейтинг, это экспертная оценка текущих событий, происходящих в регионах. Почему он экспертный – это именно точка зрения специалистов на текущую обстановку».
