|
| 30 марта, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Согла
ОНФ как механизм воздействия?
По данным, представленным Фондом развития гражданского общества, руководитель Свердловской области занял верхнюю позицию в рейтинге падения эффективности губернаторов (его показатель – 5). По словам экспертов, не последнюю роль в этом сыграл доклад представителей народного фронта, в котором он усомнился в легитимности использования средств Корпорации развития Среднего Урала (КРСУ).
Напомним, летом 2014 года Счетная палата выявила неэффективное использование КРСУ средств в размере 2,6 милрд. рублей. За четыре года государственная корпорация, по сути, не реализовала ни одного проекта, зато использовала бюджетные деньги в полном объеме. В октябре сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов направил в Генпрокуратуру запрос о проверке деятельности ОАО «Корпорация развития Среднего Урала».
Однако на этом претензии Народного фронта к свердловскому губернатору не заканчиваются. Главу Среднего Урала обвинили не только в неэффективном использовании средств, но и в нежелании обсуждать эти вопросы с общественниками. Показательным стал пример, когда в феврале нынешнего года Куйвашев перенес заседание общественного политического совета без объяснения причины. По мнению члена ОНФ Сергея Ярутина, губернатор на тот момент просто "сбежал от неудобных вопросов", так как ему было «нечего сказать по госдолгу области».
Отметим, разногласия между ОФН и региональными властями часто влияют на оценки в разного рода рейтингах и исследованиях. И то, что в свежем рейтинге эффективности губернаторов Фон
«Локомотивом развития региона Куйвашев стать не смог»
Вместе с тем, по словам главы политической экспертной группы Константина Калачева, губернатор не смог найти возможности для наращивания личного рейтинга и по другой причине. «Локомотивом развития региона Куйвашев стать не смог. Отношение населения к нему весьма критическое, информационное сопровождение его деятельности оставляет желать лучшего. Понятно, что, если нет реальных дел, не спасет и пиар-отдел, но иногда пиар-отдел может смягчить те или иные ситуации» - заявил Калачев, газете «Известия».
Помимо этого, эксперты ФоРГО зафиксировали рост внутриэлитной напряженности внутри Свердловской области. Что также оказало отрицательное воздействие на результаты исследования.
Еще один момент, отрицательно сказавшийся на итогах рейтинга - митинг, состоявшийся 28 марта, на котором активисты выступали за отставку губернатора Евгения Куйвашева. Пришедшие говорили о долгах, связанных с деятельностью «тюменского клана» и проблемах, с которыми в настоящее время столкнулась Свердловская область «в результате правления губернатора-назн
А до этого, в Екатеринбурге был организован сбор подписей с обращением к президенту Владимиру Путину за отставку Евгения Куйвашева. Одним из главных инициаторов акции стал член регионального штаба ОНФ, лидер свердловского отделения партии «Патриоты России» Сергей Ярутин. По его словам, за несколько дней было собрано чуть более шести тыс. подписей.
«После анализа множества полученных данных, я полностью убедился, что Евгений Куйвашев и его команда «тюменских гастролеров» банкротит нашу родную Свердловскую область. Команда тюменских чужаков не заинтересована в развитии региона, ей важны только её личные интересы», - писал Ярутин в своем живом журнале. Также активист обвинил главу региона в том, что тот якобы занимается «игрой с цифрами», чтобы хорошо выглядеть перед президентом. По словам Ярутина, область погрязла в коммерческих кредитах, назначение которых вызывает серьезные сомнения.
Да, что там местные блогеры. В начале марта в своем Фейсбуке экс-замполпреда УрФО Андрей Колядин, помятуя недавний арест сахалинского губернатора Хорошавина, прямо заявил у себя на личной страничке, что «умному, яркому, незаурядному Екатеринбургу просто не повезло с губернатором. Не по Сеньке оказалась шапка...»
