Мнения

"Против всех" или электоральная "палата №6"

В ситуации, кода мы проводим широкую политическую реформу, когда образование политических партий максимально упрощено и в выборах 8 сентября приняли участи 54 политические партии, когда у избирателя широчайшее меню, можно найти того, за кого можно проголосовать, а если не хочешь, то не ходи (что кстати, две трети населения и сделало - просто не пошло на региональные выборы), предлагать дополнительную опцию "против всех", по-моему - сознательно провоцировать людей на некий психоз.

Сам факт голосования против всех на грани диагноза: К человеку, у которого 50 кандидатов, и он говорит, что ни одна партия мне не нравится, к такому человеку надо как-то внимательно отнестись, спросить, знает ли он о существовании этих партий, почему ни одна из этих партий его не устраивает.

Внести графу "против всех" - создавать электоральную "палату  №6".

Несмотря на то, что, согласно опросу ВЦИОМа, положительно к идее введения графы "против всех" отнеслось 46%, это крайне тревожно. С одной стороны, люди голосуют, с другой стороны - давайте вернем графу "против всех". Смысл такого хаотического поведения мне непонятен. В свое время графу отменяли по причине того, что это провокация. Например, выборы мэра Владивостока проводились 17 раз только потому, что кандидат "против всех" набирал больше голосов, чем любой другой кандидат. Что это дало, я не знаю, с точки зрения экономики, социальной стабильности края, перспектив. Огромный город, форпост России в тихоокеанском регионе превратился в место, где регулярно воспроизводилась совершенно безумная ситуация, когда все против всех.