Мнения

Идея протеста потеряла свою актуальность

Все идеи КСО зарождались в период эйфории, когда на площади выходили представители самых разных движений. Когда тройка - либералы, националисты и радикальные левые - объединялись в едином порыве против власти. Тогда казалось что именно сейчас получиться создать некую единую оппозицию, в которой должен был быть руководящий орган. Им и стал КСО. Этот орган был призван показать людям альтернативные выборы и создать некий имидж второй власти. Но с самого начала все шло не так. Например такой яркий лидер как Пономарев, не стал связываться с Советом и отказался туда вступать. Ну а как только создался КСО, он превратился в бюрократический орган, в котором началась борьба за позиции и амбиции. Произошел раскол «тройки», поэтому проект изначально было провальным.

Сейчас у власти новая стратегия в отношении избирательного процесса, который является частью политической реформы. Режимная дерегуляция, снятие административных барьеров на пути даже самых радикальных кандидатов многое изменила. Плюс - подключение гражданского общества, то есть реальная демократизация. Эффект открытости политического процесса, его прозрачность и легитимность привел к тому, что вся эта протестная возня по углам стала просто не нужна. Мне кажется, что оппозиция поняла, что уходить в сторону от широко открытых ворот и превращаться в сектантов и маргиналов нет смысла. Так что проект обречен и перестает существовать как контролирующий орган и политический институт.