Мнения

Чохом за всю "несистемную оппозицию" не скажешь

Понятие «несистемная оппозиция» объединяет большое число разношерстных деятелей, групп, тусовок и т.д. Поэтому говорить чохом за всю несистемную оппозицию невозможно. Кто-то наверняка готов играть по правилам, кто-то – нет. Трудно обсуждать намерения Навального и его сторонников. Обсуждать надо дела. Если после выборов они пойдут на организацию каких-то несанкционированных протестных акций, то говорить о том, что они из несистемного поля перешли в системное будет невозможно – они перечеркнут тем самым свое участие в выборах. Участие в выборах вводит их в системное поле, а несанкционированные акции – выход за рамки этого поля. Если сейчас можно говорить о том, что их траектория их движения – в направлении перехода в системное поле, по крайней мере, они сделали шаги в этом направлении, то несанкционированные протестные акции будут означать их нежелание в это поле входить, и они останутся там же, где были до выборов. Это если мы говорим о Навальном. Есть и другие несистемные деятели – это очень разношерстная группа, там кого только нет: от ультраправых до антифа, и т.д. и т.п. Каждый случай нужно обсуждать отдельно.

 Если говорить о тех, кто сейчас принимает участие в выборах, того же Евгения Ройзмана трудно считать несистемной оппозицией. Оппозиция – да, пожалуй, но вовсе не «несистемная». Он ничего откровенное антипутинского, антисистемного никогда не заявлял. У него личный конфликт с губернатором Свердловской области, но само по себе это не делает из него несистемного игрока. Ничего в духе «партия жуликов и воров» или «Путина в отставку!» за Ройзманом я не помню.

 Возможно, стоило бы ввести такое понятие как «полусистемная» оппозиция. В такое понятие Ройзман вполне вписывается. Он одной ногой в системе, а другой вынужденно в силу определенных субъективных обстоятельств оказался в компании с «белоленточниками» и другой «несистемной» публикой.

Если завтра Ройзман станет главой Екатеринбурга, мне кажется, он быстро разойдется со своими вчерашними попутчиками. Тем более, если учесть, что тон в среде несистемной оппозиции, если брать публичную составляющую задают либералы, а Евгений Ройзман уж точно не либерал. Кто угодно, но не либерал. В этом смысле Ройзман напоминает Урлашова, который тоже вряд ли может быть охарактеризован как несистемный оппозиционер – еще вчера член «Единой России», избирался, опираясь на ресурс представителей ярославской системной элиты, в т.ч. бывшего губернатора Лисицына. После победы активно вел переговоры с различными системными силами – вплоть до Администрации президента. Собственно, поэтому термин «полусистемный» был бы очень уместным. В эту категорию попадают люди, по тем или иным причинам выдавленные из системы, но не присоединившиеся к несистемной оппозиции. Шансы на возвращение в систему у этих людей остаются.