Другие мнения
Петербургские сигналы
Константин Костин, 02 июля, 2013
Суд заблокировал сайт...
Станислав Апетьян, 02 июля, 2013
Мэрские шансы оппозиции
Андрей Кочетков, 02 июля, 2013
Дела шпионские
Леонид Давыдов, 02 июля, 2013
Бюрократический капитализм
Валерий Фадеев, 02 июля, 2013

Мнения

О муниципальном фильтре

Константин Антонов, 08 августа, 2014
"Кандидат, решивший бороться за пост губернатора, должен принимать решение не спонтанно. Если он живет в регионе, занимается политической деятельностью и рассчитывает на победу, у него по определению должна быть своя социальная база, мощная группа поддержки, в том числе, и среди муниципальных депутатов. Это заставит политиков заниматься повседневной, практической работой, а не от выборов до выборов, раздавая обещания, а потом, обретя власть, забывать о них. Фильтр таким образом отсекает от участия в выборах людей случайных, маргинальных, способствует консолидации элитных групп, формированию прочных альянсов, устойчивых отношений среди различных групп местных элит. Кроме того, это значительно поднимает статус органов местного самоуправления, с которыми теперь придется считаться высшему должностному лицу субъекта федерации, наделяет низовые органы управления реальной властью. 
В существовании самой процедуры фильтра нет ничего недемократичного. Коллегия выборщиков в США – это тоже своего рода «фильтр». Во  Франции кандидат в президенты должен заручиться поддержкой депутатов парламента и мэров. Другое дело, что эту порядок прохождения муниципального фильтра необходимо четко прописать в законе».
 
По материалам информационного портала Сибкрай.ru