Статьи на ту же тему
| 06 декабря, 2012 | | | Читать на сайте издания |
Их лидеры не поняли рядовых участников, констатируется в докладе фонда Константина Костина. По мнению авторов, значительную часть участников Владимир Путин устраивает, сообщают "Ведомости".
Фонд развития гражданского общества, который возглавляет экс-руководитель управления внутренней политики президента Константин Костин, выпустил доклад о "мифах и реальности" протестного движения 2011–2012 годов в годовщину первого массового митинга 5 декабря 2011 года на Чистопрудном бульваре Москвы.
Год митингов закончился для новой оппозиции провалом, считают авторы доклада, сейчас уже мало кто хочет идти на митинги. Поначалу воодушевленные своей многочисленностью, участники первых массовых акций на Болотной площади и проспекте Сахарова уже весной начали терять интерес к протестам: мода на протест прошла. Те, кто стоял во главе протестов, не смогли удержать их, поскольку не выявили явного лидера, не предложили новой повестки, не поняли целей рядовых участников протестов – быть услышанными, быть представленными.
Как следует из итогов работы с шестью фокус-группами, в которых были как активные, так и потенциальные участники митингов, среди протестующих много тех, кто голосовал за Владимира Путина, которого они считают гарантом стабильности в стране, причем безальтернативным. А "почти все респонденты", голосовавшие за других кандидатов, готовы изменить свою позицию в случае решения ключевых проблем страны: реформы ЖКХ, здравоохранения, борьбы с коррупцией.
Доклад будет разослан парламентским и внесистемным партиям, копия будет отправлена и в администрацию президента, сообщил Костин.
Фактор моды, возможно, и присутствовал в первые недели протестов, но события мая, когда произошли стихийные акции и массовые задержания, доказывают, что дело не в моде, не согласна с докладчиками активист "ОккупайАбая" Изабель Магкоева. Причиной спада протеста она называет разочарование в эффективности митингов.