|
| 15 мая, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Главными достижениями Владимира Путина за год президентства стали политическая реформа, борьба с коррупцией, национализация элит и обеспечение стабильности в стране, которую особенно ценят россияне, заявил политолог Константин Костин, комментируя итоги опроса ФоРГО об уровне поддержки президента спустя год после инаугурации.
«Если это все экстраполировать на выборную явку, то совершенно очевидна победа в первом туре с результатом более 60%», – подчеркнул председатель правления фонда Константин Костин, выступая на круглом столе, посвященном итогам опроса и годовщине президентства Путина.
Костин обратил внимание, что эти данные практически точно соответствуют данным исследований ВЦИОМа, проведенных через год после избрания Путина главой государства на второй срок в 2004 году (47% во II квартале 2005 г.), и несколько превосходят показатели недавних исследований фонда «Общественное мнение» за аналогичный период (43% по итогам опроса 23–24 апреля 2005 года).
Напомним, социологи из Левада-центра также приурочили свой опрос к первой годовщине третьего срока Путина. Согласно их выводам, 55% респондентов хотят, чтобы у России после следующих выборов появился бы новый лидер: 14% ждут, что он будет продолжать политику президента Путина, а 41% хочет, чтобы этот человек «предложил другое решение проблем страны».
Комментируя газете ВЗГЛЯД эти данные, Костин подверг сомнению методику опроса Левада-центра. «Задается вопрос про антирейтинг, но этот антирейтинг не исследуется. Кто входит в эти 55%? Люди, которые готовы голосовать за других кандидатов? Люди, которые не пойдут на выборы?.. Но как они себя проявляют – большой вопрос! Они ответа не дают», - подчеркнул он.
По мнению главы фонда, существует разница между вопросом социологическим и вопросом на митинге. «Те, кто голосует за Прохорова, входят в путинский антирейтинг. Но дальше мы начинаем это изучать, и выясняется, что четверть из них готовы голосовать за Путина. Это очень ситуативная история. Путин сам хорошо сказал – а что цифры? Цифры меняются», - пояснил Костин.
Участник круглого стола, заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков рассказал газете ВЗГЛЯД о социальном составе «путинского большинства». «Это в первую очередь люди, получающие существенные выплаты из бюджета. Это люди, которые по-прежнему полагаются на то, что государство о них позаботится. Это также люди, которые работают на селе и в городе, в индустриально-сельскохозяйственном секторе и которые понимают, что без поддержки государства работа может быть поставлена под угрозу», - перечислил он.
По мнению эксперта, «все большую долю начинает занимать те, что традиционно понималось под советской интеллигенцией: учителя, врачи, инженеры, то есть те люди которые чувствуют, что поддержка сфер, которые формируют человеческий капитал – это абсолютный приоритет».
