События и комментарии экспертов фонда

24 сентября имеющий репутацию прокремлевского Фонд развития гражданского общества Константина Костина опубликовал очередной рейтинг губернаторов. В нем делается попытка оценить  степень их реальной эффективности по итогам завершившихся 14 сентября выборов.

Александр Карлин укрепил свои позиции в рейтинге эффективности губернаторов: такой вывод можно сделать из "Пятого рейтинга эффективности губернаторов", которой проведен Фондом развития гражданского общества по собственной методике.  Предлагаем читателям ИА "Амител" ознакомиться с данным исследованием.   

«В группе со «средним рейтингом» выросли рейтинги глав Ставропольского края Владимира Владимирова — на 4 балла и Кабардино-Балкарской республики — на 2 балла. Отметим, что у Владимирова наблюдается тенденция по выходу из рейтинга середняков и переходу в ранг руководителей с высоким рейтингом, так как он благодаря своим усилиям и работы команды от рейтинга к рейтингу он увеличивает свои показатели (всего с января по июль + 9 баллов). Это самая положительная динамика из всех глав северокавказского региона», — прокомментировал результаты рейтинга руководитель филиала ФоРГО в Ставрополе Геннадий Косов.

Губернатор Амурской области Олег Кожемяко стабильно сохраняет свои позиции в группе губернаторов с очень высоким рейтингом эффективности. Таков один из итогов пятого интегрального рейтинга глав российских регионов, который подготовлен Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) при участии Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы госстатистики, Национальной службы мониторинга и опубликован газетой «Известия». 

Уже на следующий день после того, как Фонд развития гражданского общества опубликовал сентябрьский рейтинг эффективности губернаторов, свердловские политологи его прокомментировали. 25 сентября глава свердловского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин собрал круглый стол, на котором эксперты и журналисты обсудили итоги прошедших в УрФО выборов и их влияние на новые позиции уральских губернаторов в рейтинге фонда. Стоит отметить, что, интерпретируя новые данные, даже сами эксперты оказались в чем-то не согласны друг с другом. А уж у журналистов вопросов было хоть отбавляй.

Уральские эксперты поддержали предложение руководителей близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) о необходимости корректировки избирательного законодательства: итоги досрочного голосования на региональных выборах необходимо оглашать отдельно. По мнению наблюдателей, досрочные выборы - это очень важный показатель, по которому некоторые губернаторы получили "понижающий эффект". В этом смысле, например, глава Зауралья Алексей Кокорин выгодно отличается от губернатора Петербурга Георгия Полтавченко. Об этом шла речь на состоявшемся сегодня "круглом столе" уральского отделения ФоРГО, передает корреспондент Накануне.RU.  

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев поднялся на пять позиций в рейтинге эффективности глав регионов России, составленный Фондом развития гражданского общества. Глава Среднего Урала остался в группе «середнячков», заняв 55 позицию, - предает корреспондент АПИ.

Уральские эксперты подвели итоги губернаторских выборов, прошедших в УрФО в единый день голосования 14 сентября. Однозначно можно сказать одно - выборы были референдумными, а сражаться кандидатам на посты глав регионов пришлось не с конкурентами, а за явку избирателей, что для Уральского региона вовсе не характерно. По мнению наблюдателей, главным же итогом стало то, что "еще одни выборы стали скучными и неинтересными". Об этом шла речь на состоявшемся сегодня круглом столе уральского отделения Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), передает корреспондент Накануне.RU.

Выборы губернаторов в УрФО оказались скучными, но полезными: несмотря на предсказуемые результаты, фаворитам пришлось всерьез поработать над реанимацией политического диалога с избирателем. Фактически они были вынуждены создать конкуренцию самим себе и доказать собственную профессиональную и личностную эффективность. Не в виде ретранслятора воли федерального центра, а в качестве самостоятельных фигур, ежедневно принимающих решения в интересах территории. Соответственно, новый вид генерации собственной легитимности предполагал не формальную процедуру, а реальную борьбу со стереотипами выборного процесса. Главная задача будущих губернаторов  состояла в изменении формы обратной связи от избирателей: от безразличного настроения к заинтересованности и доверительному отношению. Так, об особенностях выборов в сибирско-уральском регионе, которые значительно повлияли на финальную версию рейтинга ФоРГО, высказались уральские политологи, собравшись по предложению руководителя Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина.

Партия «Единая Россия» проанализирует результаты выборов в муниципальных образованиях республики. Об этом на заседании «круглого стола»: «Новый Крым: Итоги выборов» сообщил вице-спикер Госсовета РК, член президиума регионального политсовета «ЕР» Андрей Козенко.