События и комментарии экспертов фонда

Чем ближе день голосования на выборах депутатов Госдумы, тем больше разговоров о явке. Понятно, что любая политическая партия, которая серьезно борется за мандаты, имеет несколько вариантов действий в зависимости от количества проголосовавших избирателей, но, похоже, нынешний тренд уже определен – на высокую явку в регионе рассчитывать не стоит. Подробности – в материале «ФедералПресс».  

На территории страны будет всего четыре избирательных участка, хотя в 2011 году их было 17. Официальная причина — угроза актов нелояльности со стороны украинских граждан. Константин Костин: "Учитывая, что речь идет об Украине, стране, в которой политические убийства стали практикой, я думаю, что опасения официальных российских властей вполне имеют под собой основания. Я думаю, что существенной потери голосов не будет, и всерьез на волеизъявлении это не скажется. Вопрос в том, что активное избирательное право — это часть конституционных прав граждан России. За это стоит бороться и стоит продумывать, как это можно организовать".

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил доклад об основных итогах предэлекторального этапа избирательной кампании и его влиянии на результаты выборов . Проанализировав первый этап кампании 2016 года, авторы исследования приходят к выводу, что 80% голосов избирателей распределятся между четырьмя парламентскими партиями, а борьба за оставшиеся 20% развернется между остальными партиями.    

«Единая Россия» в разы опережает конкурентов в информационной активности, но у нее широкая линейка спикеров, объясняет руководитель ФоРГО Константин Костин: «В количественном показателе Медведев абсолютный лидер – и это при том, что учитывали только те сообщения, где он именуется лидером партии». 

ЛДПР будет состязаться с КПРФ за второй результат по партийным спискам. Это один из ключевых выводов доклада близкого Кремлю Фонда развития гражданского общества. Его авторы говорят еще об одной тенденции: в нынешней избирательной кампании большинство участников попытались «встроиться в рейтинг» Владимира Путина.  

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) изучил, как партии готовятся к выборам-2016, и оценил их шансы на прохождение в Госдуму. Эксперты, в частности, проанализировали предвыборные программы, оценив их по нескольким критериям - реалистичности, системности (охват всех сфер) и электоральной привлекательности. 

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) выпустил доклад "Выборы 2016: основные итоги предэлекторального этапа и его влияния на результаты избирательной кампании", в котором дал свой прогноз на распределение голосов между думскими и непарламентскими партиями.  

По данным исследования Фонда развития гражданского общества, «Единая Россия» является безусловным лидером и единственным претендентом на первое место по результатам голосования на выборах в Госдуму по партийным спискам.  

Фонд развития гражданского общества проанализировал предвыборную ситуацию в России. Главный вывод — казалось бы устоявшаяся система на самом деле подвижна и сохранение статус-кво не гарантировано никому, за исключением одной партии. Как ЛДПР может обойти коммунистов, есть ли шансы на сохранение в большой политике у эсеров и на что может рассчитывать «Яблоко» — в материале «URA.Ru».  

"Если мы хотим, чтобы формат дебатов развивался, чтобы он был интересен гражданам, зрителям, чтобы он рассматривался партиями как эффективный инструмент в борьбе за голоса избирателей, крайне важно сделать его более современным, более телевизионным. Должна быть интрига", — считает глава ФоРГО Константин  Костин. По его мнению, в дебатах должны участвовать либо представители партий одной направленности, либо партии, которые действительно имеют диаметрально противоположные программы – и здесь уже стоит вопрос определения в ходе дебатов, какая программа лучше. Также важно, "чтобы спор шел в одной весовой категории", учитывать нужно и долю базового электората партии, полагает глава ФоРГО.