СМИ об исследованиях

В опубликованном в начале февраля рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества, возглавляемого экс-руководителем управления президента по внутренней политике Константином Костиным, Винников оказался в четвертой, самой слабой группе. В Еврейской автономной области не прекращаются коррупционные скандалы, а коммуникация между властью и населением фактически не работает, считают эксперты.

В опубликованном в начале февраля рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества, возглавляемого экс-руководителем управления президента по внутренней политике Константином Костиным, Винников оказался в четвертой, самой слабой группе. В Еврейской автономной области не прекращаются коррупционные скандалы, а коммуникация между властью и населением фактически не работает, считают эксперты.

Винников попал в декабре и в антирейтинг Фонда развития гражданского общества, близкого к Кремлю Константина Костина.

В рейтинге эффективности губернаторов, представленном Фондом развития гражданского общества в текущем месяце, бывший глава ЕАО оказался на 82-м месте из 83-х возможных.

В февральском рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Винников занял предпоследнее место из 83 возможных.

В февральском рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества он занял предпоследнее из 83 место. 

В февральском рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Винников занял предпоследнюю строчку из 83.

По среднему за 2014 год показателю рейтинга эффективности региональной власти, выпускаемого Фондом развития гражданского общества, именно Владимир Печеный занял первое место среди всех руководителей регионов ДФО.

В последнем рейтинге эффективности губернаторов, составляемом близким к Кремлю Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) Винников серьезно утратил позиции и впервые за время работы на посту главы ЕОА оказался в числе аутсайдеров. Эксперты ФоРГО связали его падение с коррупционными скандалами в регионе, проблемами с коммуникацией между властью и населением и высокой задолженностью областного бюджета. 

В февральском рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Винников занял предпоследнее место из 83 возможных.