СМИ о мероприятиях

Любая новая модель местного самоуправления должна быть в первую очередь обеспечена ресурсами, которые позволят муниципалитетам качественно выполнять свои обязанности. К такому выводу пришли участники "круглого стола", прошедшего вчера в Фонде развития гражданского общества.

Продолжается обсуждение возможной реформы местного самоуправления (МСУ). В ПосланииФедеральному собранию 12 декабря Путин предложил обсудить возможности решения проблемы неэффективности МСУ в стране. К этому заявлению была подготовлена аналитическая записка близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ (Институт социально-экономических и политических исследований) Дмитрия Бадовского «Реформирование системы организации МСУ в крупных городах и городских агломерациях: возможные подходы», в которой предлагается два варианта реформ.

Как это бывает, едва президент поделился своими мыслями на тему земства, как законодатели засуетились в нужном направлении. После путинского Послания, в котором он предложил реформировать систему местного самоуправления, не прошло и недели, а депутаты уже выразили готовность принять соответствующий закон в кратчайшие сроки.

За круглым столом собрались представители Совета Федерации, Госдумы, Общественной палаты и политические деятели. В ходе обсуждения пришли к единому выводу – органам местного самоуправления не хватает ясности в распределении полномочий, а также денег и квалифицированных кадров.

Спустя неделю после оглашения Послания президента Федеральному собранию, в котором Владимир Путин заявил о необходимости усиления местного самоуправления и напомнил о положительных результатах земской реформы 150-летней давности, прозвучали первые заверения единороссов о готовности принять проект закона о реформе местного самоуправления (МСУ) уже весной 2014 года.

Уже в конце января в Госдуму должен быть внесен проект реформы местного самоуправления. Сейчас экспертное сообщество обсуждает разные варианты того, как можно переписать законодательство о МСУ. 

В своем Послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин предложил обсудить пути решения проблемы неэффективности местного самоуправления в стране. К начатой президентом дискуссии присоединился и Фонд развития гражданского общества (ФРГО), организовавший  17 декабря круглый стол по этой теме.

Почему не рассматриваются варианты, когда будут расширяться полномочия МСУ, а не госвласти? Откуда уверенность в том, что МСУ не справится?

Как я понимаю, проблема в перехлесте полномочий госвласти и муниципальной власти на втором уровне МСУ. Большинство экспертов высказываются в пользу того, чтобы решить этот вопрос в пользу госвласти. С чем связано это недоверие муниципалам?

17 ДЕКАБРЯ ИГОРЬ БУНИН ВЫСТУПИЛ С ДОКЛАДОМ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ «МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ», ОРГАНИЗОВАННОМ ФОНДОМ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА