СМИ о мероприятиях

Если хочется в Государственную Думу — на выбор только четыре партии, если в региональный парламент — стоит обратить внимание на семь-восемь. При этом инвестировать в «Патриотов России» и «Родину» рискованно. Это следует из нового исследования Фонда развития гражданского общества, проанализировавшего результаты Единого дня голосования 13 сентября. Почему патриотические проекты, в которые так верили, выступают хуже, чем «Яблоко» и вновь созданная партия пенсионеров, как правильно считать результаты партий, чтобы не потратить деньги впустую и для чего стоит использовать партии, которые не получили рекордных цифр — в нашем материале.

В докладе Фонда развития гражданского общества «Выборы-2015. Накануне федерального избирательного цикла», опубликованном в конце августа 2015 года, был представлен «Индекс участия партий в региональных выборах в 2015 году». Кроме того, партии разделили на четыре группы - «очень высокой активности», «высокой активности», «средней активности» и «низкой активности».

Внутрипартийный кризис удалось преодолеть «Справедливой России», теперь она имеет шансы на предстоящих выборах в Госдуму. Такое заявление сделал руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, передает ТАСС.

Шанса у малых партий пройти в Государственную думу в 2016 году по спискам практически нет, говорится в докладе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты», сообщает газета «Известия».

16 сентября Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) провел круглый стол «Выборы-2015: итоги и тенденции в контексте федерального избирательного цикла». Основные выводы, сделанные экспертами Фонда, комментирует руководитель филиала ФоРГО в Ставрополе Геннадий Косов.

16 сентября Фонд развития гражданского общества провел круглый стол «Выборы-2015: итоги и тенденции в контексте федерального избирательного цикла».

16 сентября Фонд развития гражданского общества провел круглый стол «Выборы-2015: итоги и тенденции в контексте федерального избирательного цикла». Основные выводы экспертов комментирует руководитель филиала ФоРГО в г. Ставрополь Геннадий Косов. 

«Как по партийным спискам, так и по одномандатным, мы заняли третье место. Боролись достойно, показали хороший результат. Я благодарен своим коллегам-справороссам, сотрудникам избирательного штаба, Центров защиты прав граждан. Больше всего – тем, кто отдал нам свои голоса на выборах», - заявил лидер «Справедливой России».

Прoшeдшиe в минувшиe выxoдныe выбoры пoкaзaли, чтo «Спрaвeдливaя Рoссия» сумeлa прeoдoлeть внутрипaртийный кризис и внoвь вeрнулaсь в бoльшую пoлитику. С тaким мнeниeм выступил глaвa Фoндa рaзвития грaждaнскoгo oбщeствa (ФoРГO) Кoнстaнтин Кoстин нa круглoм стoлe «Выбoры-2015: итoги и тeндeнции в кoнтeкстe фeдeрaльнoгo избирaтeльнoгo циклa».

Сoкрушитeльнoe пoрaжeниe «Дeмoкрaтичeскoй кoaлиции» нa выбoрax 13 сeнтября былo нeизбeжным, считaeт глaвa Фoндa рaзвития грaждaнскoгo oбщeствa (ФoРГO) Кoнстaнтин Кoстин. Пo eгo слoвaм, ПAРНAС сoвeршил в xoдe этoй избирaтeльнoй кaмпaнии нeпрoститeльнoe кoличeствo oшибoк – нaчинaя сo спискoв и зaкaнчивaя пoпыткaми мимикрирoвaть пoд кoммунистoв.