Кто победил и кто проиграл после единого дня голосования По предварительным подсчетам, кандидаты «Единой России» побеждают на губернаторских выборах и набирают большинство голосов в заксобраниях регионов. Это одна из самых удачных кампаний для партии власти, которая впервые объявила о своей полной победе за три часа до закрытия избирательных участков. Представители оппозиции объяснили «Известиям» свое поражение трехдневным голосованием, на проведение которого у них не хватило ресурсов. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что население проголосовало за стабильность, а эксперты объясняют победу единороссов невостребованностью протестной повестки в период пандемии, а также слабой мотивацией оппозиционных кандидатов.

— По предварительным итогам этих выборов мы видим: протестная повестка не имеет политического подтекста. Теперь это новый формат — поговорить с населением, договориться и выяснить, чем кто недоволен. И с этим просто надо работать, потому что при нормальных действиях с той и с другой стороны это неплохой фактор для социальной динамики, лучшего взаимопонимания власти и населения. Вот такой вывод можно сделать из результата, который «Единая Россия» показала в Еврейской автономной области, Магаданской области и на Камчатке, — пояснил «Известиям» глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин: "Фургал был многолетним спонсором партии. В прошлом году он привел отделение ЛДПР к победе на региональных выборах. Если обвинения против политика такого уровня будут подтверждены судебным решением, это станет серьезным ударом по старейшей парламентской партии и приведет к изменениям в системе региональной политики".

Большинство россиян (78%) обеспокоены распространением коронавируса в стране и в мире, 56% считают, что пандемия несет серьезную угрозу. Это следует из опроса исследовательского центра ROMIR, проведенного по заказу Фонда развития гражданского общества.

Большинство россиян (78%) обеспокоены распространением коронавируса в стране и в мире, 56% считают, что пандемия несет серьезную угрозу. Это следует из опроса исследовательского центра ROMIR, проведенного по заказу Фонда развития гражданского общества.

Масштабы влияния вируса на политическую систему и рейтинги властей стран будут зависеть от эффективности принятых ими мер по восстановлению экономики, социальной и бытовой сфер. Такой вывод содержится в аналитической записке «Электоральный коронавирус» (есть в распоряжении «Известий»), подготовленной Фондом развития гражданского общества (ФоРГО

Эксперты оценили последствия пандемии для политических систем

Масштабы влияния вируса на политическую систему и рейтинги властей стран будут зависеть от эффективности принятых ими мер по восстановлению экономики, социальной и бытовой сфер. Такой вывод содержится в аналитической записке «Электоральный коронавирус», подготовленной Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).    

Эксперты оценили последствия пандемии для политических систем.    

По мнению главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, изначально было очевидно, что представители несистемной оппозиции, а также КПРФ и партии «Яблоко» не могли оказать влияние на голосование субъектов и вряд ли окажут на граждан в день голосования.