Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов 25 сентября посетил Пермь. В рамках своего визита он встретился со студентами пермских вузов и принял участие в заседании Клуба депутатов. Центральной темой разговора в обоих случаях стал вышедший накануне пятый рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Глава Пермского края Виктор Басаргин занял в нем 78-ю позицию из 82, оставшись в «группе смерти». Однако, по мнению Виноградова, это не означает, что федеральные власти ищут ему замену.

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов в ближайшее время может быть отправлен в отставку с формулировкой «утрата доверия», пишут «Известия» со ссылкой на источники близкие к администрации президента и администрации области.

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов, критикуемый оппозицией, общественниками и политологами, скоро может покинуть свой пост. Высокопоставленные чиновники Администрации Президента заявляют, что Николаю Николаевичу нашли замену.

В целом ряде регионов уже начали подготовку к предстоящим губернаторским выборам. Так, в Омской области создана рабочая группа, которая займется организацией муниципальной избирательной кампании, однако оппозиция, эксперты и источники «НГ» считают, что на самом деле губернатор Виктор Назаров нацелился на выборы главы региона, которые могут состояться весной 2015 года.

Лидер калининградских «ПАТРИОТОВ», депутат областной Думы Михаил Чесалин принял участие в обсуждении итогов четырех лет работы Николая Цуканова на посту губернатора.

Губернатор Магаданской области Владимир Печеный сохранил свое место в группе с «очень высоким рейтингом» в рейтинге эффективности глав субъектов РФ. В пятом интегральном исследовании Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) он поднялся на один пункт, заняв в федеральном списке успешных руководителей 11-12 позицию.

Выборы губернаторов в УрФО оказались скучными, но полезными: несмотря на предсказуемые результаты, фаворитам пришлось всерьез поработать над реанимацией политического диалога с избирателем. Фактически они были вынуждены создать конкуренцию самим себе и доказать собственную профессиональную и личностную эффективность. Не в виде ретранслятора воли федерального центра, а в качестве самостоятельных фигур, ежедневно принимающих решения в интересах территории. Соответственно, новый вид генерации собственной легитимности предполагал не формальную процедуру, а реальную борьбу со стереотипами выборного процесса. Главная задача будущих губернаторов  состояла в изменении формы обратной связи от избирателей: от безразличного настроения к заинтересованности и доверительному отношению. Так, об особенностях выборов в сибирско-уральском регионе, которые значительно повлияли на финальную версию рейтинга ФоРГО, высказались уральские политологи, собравшись по предложению руководителя Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина. 

Выборы губернаторов в УрФО оказались скучными, но полезными: несмотря на предсказуемые результаты, фаворитам пришлось всерьез поработать над реанимацией политического диалога с избирателем. Фактически они были вынуждены создать конкуренцию самим себе и доказать собственную профессиональную и личностную эффективность. Не в виде ретранслятора воли федерального центра, а в качестве самостоятельных фигур, ежедневно принимающих решения в интересах территории. Соответственно, новый вид генерации собственной легитимности предполагал не формальную процедуру, а реальную борьбу со стереотипами выборного процесса. Главная задача будущих губернаторов  состояла в изменении формы обратной связи от избирателей: от безразличного настроения к заинтересованности и доверительному отношению. Так, об особенностях выборов в сибирско-уральском регионе, которые значительно повлияли на финальную версию рейтинга ФоРГО, высказались уральские политологи, собравшись по предложению руководителя Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина.

Уральские эксперты подвели итоги губернаторских выборов, прошедших в УрФО в единый день голосования 14 сентября. Однозначно можно сказать одно - выборы были референдумными, а сражаться кандидатам на посты глав регионов пришлось не с конкурентами, а за явку избирателей, что для Уральского региона вовсе не характерно. По мнению наблюдателей, главным же итогом стало то, что "еще одни выборы стали скучными и неинтересными". Об этом шла речь на состоявшемся сегодня круглом столе уральского отделения Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), передает корреспондент Накануне.RU.  

Уральские эксперты подвели итоги губернаторских выборов, прошедших в УрФО в единый день голосования 14 сентября. Однозначно можно сказать одно - выборы были референдумными, а сражаться кандидатам на посты глав регионов пришлось не с конкурентами, а за явку избирателей, что для Уральского региона вовсе не характерно. По мнению наблюдателей, главным же итогом стало то, что "еще одни выборы стали скучными и неинтересными". Об этом шла речь на состоявшемся сегодня круглом столе уральского отделения Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), передает корреспондент Накануне.RU.