Фонд развития гражданского общества (ФоРГО, руководитель – Константин Костин) опубликовал итоговый за 2015 год выпуск рейтинга эффективности губернаторов  

Эти данные содержатся в итоговом за 2015 год исследовании, предложенном Фондом развития гражданского общества.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал итоговый рейтинг эффективности губернаторов за 2015 год. Глава Мурманской области заняла в нем 46-47 место, поднявшись сразу на 13 строк по сравнению с прошлым рейтингом.     

Фонд развития гражданского общества представил итоговый за 2015 год выпуск рейтинга эффективности губернаторов. Главу Оренбургской области Юрий Берга исследователи поставили на 28 место из 85 возможных. 

По данным итогового рейтинга эффективности губернаторов за 2015 год, составленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), самым эффективным региональным руководителем вновь признан губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин.    

Исследования провел Фонд развития гражданского общества. Толоконский оказался на 71 месте, в третьей группе, куда входят главы регионов со «средним рейтингом». 

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский укрепил свои позиции в итоговом рейтинге эффективности глав регионов, подготовленном Фондом развития гражданского общества, передает корреспондент «ЧелябинскСегодня».

Дмитрий Кобылкин лидирует в рейтинге Фонда развития гражданского общества за 2015 год. 

 В путинской России стало модно оценивать социальные, политические и экономические процессы в зеркале различных соцопросов и, особенно, рейтингов. Занимаются их проведением специальные рейтинговые структуры, эксперты которых проводят как количественный (анализируют цифры, проводят соцопросы и многое другое), так и качественные исследования, такие как экспертные оценки. В итоге мы получаем более-менее объективную картину. 

В путинской России стало модно оценивать социальные, политические и экономические процессы в зеркале различных соцопросов и, особенно, рейтингов. Занимаются их проведением специальные рейтинговые структуры, эксперты которых проводят как количественный (анализируют цифры, проводят соцопросы и многое другое), так и качественные исследования, такие как экспертные оценки. В итоге мы получаем более-менее объективную картину.