Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Эксперты высчитывают явку в регионах, проводят параллели с предыдущими выборами. Мы решили сделать региональную разметку и понять, как регионы голосовали за кандидатов. Кто меньше всего поддержал Путина, где поддержка Грудинина, Собчак и остальных кандидатов оказалась самой высокой.

По предварительным сведениям, в Орловской области Путин получил поддержку 76,77% избирателей (в 2012 году за него отдали голоса 52,84%). И это – очередной фактор, с помощью которого в российской столице Путин получил такой превосходный результат – за него голосовали и либералы.

Среди причин, повлиявших на увеличение явки, глава ФоРГО Константин Костин назвал активную пригласительную кампанию и возможность мобильного участия в выборах – голосование не по месту жительства, а по месту нахождения.

20 марта 2018 года Фонд развития гражданского общества провел круглый стол: «Выборы Президента России – 2018: основные итоги». В рамках мероприятия эксперты ФоРГО и приглашенные специалисты проанализировали ключевые аспекты прошедшей избирательной кампании по выборам Президента РФ, подвели их итоги, обсудили их значение для развития политической системы нашей страны.

Об этом во вторник объявил председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. 

По утверждению председателя правления ФоРГО, присутствие в команде В. Путина людей, имеющих репутацию «системных либералов», воздействовало на финал выборов. Именно поэтому, подчеркнул Константин Костин, среди избирателей, проголосовавших за Путина, оказалась значимая часть либерального электората. Костин обозначил, что «рыночная экономика, которая считается одной из либеральных ценностей присутствует и в путинском ценностном наборе».

20 марта 2018 года Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) провел круглый стол: «Выборы Президента России – 2018: основные итоги».

Глава ФоРГО Константин Костин отметил, что прогнозы Фонда о роли «путинского большинства» подтвердились. Именно оно обеспечило и явку, и высокий результат. «Мы видим прирост явки и прирост голосов за Владимира Путина по сравнению со всеми другими выборами, в которых он участвовал», – сказал руководитель ФоРГО. Также он подчеркнул, что даже если и в ряде территорий рост явки был небольшой, но при этом отмечался «значительный прирост голосующих за Путина». «Это говорит о том, что большинство дополнительно пришедших на выборы граждан проголосовали за Владимира Путина», – отметил Костин.

Глава ФоРГО Константин Костин отметил, что прогнозы Фонда о роли «путинского большинства» подтвердились. Именно оно обеспечило и явку, и высокий результат. «Мы видим прирост явки и прирост голосов за Владимира Путина по сравнению со всеми другими выборами, в которых он участвовал», – сказал руководитель ФоРГО. 

«Главным результатом президентских выборов 18 марта является высокая явка избирателей», – заявил 20 марта на круглом столе «Выборы Президента России – 2018: основные итоги» председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. «Мы много раз говорили о том, что если демократию представлять не только как набор идеалов и ценностей, а как способ организации государства, то явка имеет очень важное значение – соучастие избирателей в формировании органов власти, в выборе главы государства, конечно же, крайне важны», – отметил глава ФоРГО.