Эксперты, обсудившие избирательную кампанию в ходе круглого стола «Московские выборы − 2018», в свою очередь, пришли к выводу, что ответственность за развал оппозиции лежит на трех людях − Дмитрии Гудкове, Максиме Каце и Сергее Митрохине.
Читать на сайте издания
«Уже два месяца назад стало понятно, что амбиции всякого из потенциальных кандидатов-либералов на пост мэра Москвы таковы, что говорить о едином кандидате от оппозиции попросту невозможно», − заявил председатель правления ФоРГО, политолог Константин Костин.
Читать на сайте издания
Большую открытость выборов мэра Москвы отметил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Читать на сайте издания
В качестве трибуны представитель «Яблока» выбрал соцсеть Facebook. На своей странице он предъявил Дмитрию Гудкову, который желал побороться за кресло столичного мэра от «Гражданской инициативы», вину за развал оппозиции в Москве.
Читать на сайте издания
Председатель Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что на сегодняшний день о едином кандидате от оппозиции говорить просто невозможно, так как у каждого представителя либерального лагеря, который пытался принять участие в выборах мэра Москвы, завышена самооценка.
Читать на сайте издания
Политологи в дефиците борьбы на выборах обвинили Гудкова, а вместе с ним Каца и Митрохина. К такому выводу эксперты пришли на круглом столе Московские выборы − 2018.
Читать на сайте издания
По словам председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина, уже два месяца назад стало понятно, что амбиции каждого из потенциальных кандидатов-либералов на пост мэра Москвы таковы, что говорить о едином кандидате от оппозиции просто невозможно.
Читать на сайте издания
Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Эксперты высчитывают явку в регионах, проводят параллели с предыдущими выборами. Мы решили сделать региональную разметку и понять, как регионы голосовали за кандидатов. Кто меньше всего поддержал Путина, где поддержка Грудинина, Собчак и остальных кандидатов оказалась самой высокой.
Читать на сайте издания
По предварительным сведениям, в Орловской области Путин получил поддержку 76,77% избирателей (в 2012 году за него отдали голоса 52,84%). И это – очередной фактор, с помощью которого в российской столице Путин получил такой превосходный результат – за него голосовали и либералы.
Читать на сайте издания
Среди причин, повлиявших на увеличение явки, глава ФоРГО Константин Костин назвал активную пригласительную кампанию и возможность мобильного участия в выборах – голосование не по месту жительства, а по месту нахождения.
Читать на сайте издания


