СМИ об исследованиях

В среду Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) выставил губернаторам российских регионов итоговые оценки эффективности их работы в минувшем году. Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО публикует уже два года, и отношение к этому продукту политической аналитики сейчас смешанное. 

В федеральном рейтинге Куйвашев оказался в числе губернаторов-аутсайдеров

Губернатор Ростовской области Василий Голубев и глава Ленинградской области Александр Дрозденко в наибольшей степени улучшили свои позиции в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) по итогам 2015 года, лидерами "падения" стали руководители Нижегородской области Валерий Шанцев и Ульяновской области Сергей Морозов.    

Президент Татарстана набрал 93 балла.

По итогам 2015 года в число самых эффективных губернаторов по версии Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) вошли главы трех республик Северного Кавказа: Рамзан Кадыров (Чечня), Рамазан Абдулатипов (Дагестан) и Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия). Все они оказались среди 24 глав с «очень высоким» рейтингом.  

По итогам 2015 года в число самых эффективных губернаторов по версии Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) вошли главы трех республик Северного Кавказа: Рамзан Кадыров (Чечня), Рамазан Абдулатипов (Дагестан) и Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия). 

Брянский губернатор Александр Богомаз занял 35-36 места в итоговом рейтинге глав, который составил Фонд развития гражданского общества. Именно этот рейтинг признан экспертами самым объективным. Ранее его составители вывели бывшего губернатора Николая Денина в «группу смерти» и оказались правы в своих предсказаниях.  

Глава Северной Осетии Тамерлан Агузаров вошел в последнюю десятку Рейтинга эффективности губернаторов, который ежегодно публикует Фонд развития гражданского общества. С руководителями Иркутской и Калинградской областей и Карелии, господин Агузаров разделил 78-81 место из 85.  

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил итоговый за 2015 год, 12-й, выпуск рейтинга эффективности губернаторов. Как отмечают исследователи, он основан на обобщенных результатах четырех выпусков рейтинга, вышедших в прошлом году. 

Потеряв за год 21 позицию