СМИ об исследованиях

Эксперты Фонда развития гражданского общества подготовили аналитическую записку «Электоральный коронавирус. Пандемия и Электоральные процедуры», в которой анализируются действия правительств разных стран, которые существенно изменили политический ландшафт, новые управленческие практики, которые коренным образом изменили традиционный политический и социальный уклад.

Эксперты Фонда развития гражданского общества подготовили аналитическую записку «Электоральный коронавирус. Пандемия и Электоральные процедуры», в которой анализируются действия правительств разных стран, которые существенно изменили политический ландшафт, новые управленческие практики, которые коренным образом изменили традиционный политический и социальный уклад.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил аналитическую записку «Электоральный коронавирус. Пандемия и электоральные процедуры». в которой обобщил опыт разных стран по переносу выборов и референдумов разного уровня.

Эксперты Фонда развития гражданского общества подготовили аналитическую записку «Электоральный коронавирус. Пандемия и Электоральные процедуры», в которой анализируются действия правительств разных стран, которые существенно изменили политический ландшафт, новые управленческие практики, которые коренным образом изменили традиционный политический и социальный уклад. Какие будут последствия и как они отразятся на рейтингах ведущих политических сил, что будет с тем глобальным и локальным статус-кво, который был до пандемии? Пока это предмет дальнейшего наблюдения и анализа. Но в любом случае можно предположить, что такое влияние будет значительным.

Эксперты Фонда развития гражданского общества подготовили аналитическую записку «Электоральный коронавирус. Пандемия и Электоральные процедуры», в которой анализируются действия правительств разных стран, которые существенно изменили политический ландшафт, новые управленческие практики, которые коренным образом изменили традиционный политический и социальный уклад. Какие будут последствия и как они отразятся на рейтингах ведущих политических сил, что будет с тем глобальным и локальным статус-кво, который был до пандемии? Пока это предмет дальнейшего наблюдения и анализа. Но в любом случае можно предположить, что такое влияние будет значительным.

Решение отложить голосование на выборах регионального и муниципального уровней в период обострения эпидемиологической обстановки логично и правомерно – резолюция заседания круглого стола Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», прошедшего 07 апреля 2020 года в информагентстве ТАСС. Круглый стол «Об особенностях и преимуществах решения отложить избирательные кампании в условиях распространения коронавирусной инфекции» прошел в On-line формате и привлек большое внимание экспертов со всей России.

Пандемия коронавирусной инфекции, поразившая 180 стран мира, привела к серьезному изменению практик электоральных процедур. Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) проанализировали все случаи переноса выборов и референдумов на неопределенный срок и пришли к выводу, что столь масштабная подвижка электоральных процедур в странах с совершенно разными традициями политической культуры происходит в мире впервые.

Ситуация с распространением нового коронавируса привела к масштабной подвижке электоральных процессов во многих странах мира – голосования разного уровня стали невозможными в 18 государствах. Соответствующие данные содержатся в документе «Электоральный коронавирус. Пандемия и электоральные процедуры», подготовленном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).

Слово «Диктатор» впервые появилось в Древнем Риме. Так называли человека, которому римские граждане даровали практически неограниченные полномочия во время чрезвычайных обстоятельств, например, когда Рим вел тяжелую войну. Однако получив огромную власть, далеко не все люди были готовы с ней расстаться. Так слово «диктатор» приобрело современное значение – человека, который узурпировал власть.

В ТАСС прошла онлайн-конференция, в ходе которой члены Центризбиркома и эксперты из разных областей выборного процесса рассуждали над тем, как обеспечить одно из главных конституционных прав граждан России – избирать и быть избранным в нынешней ситуации.