СМИ об исследованиях

  |  01 августа, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.noyabrskpro.ru: Крупных политических скандалов на Ямале нет, за это Кобылкину дали 1 место

В июльском рейтинге эффективности губернаторов Дмитрий Кобылкин стал лучшим. Исследование подготовил Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). По мнению авторов проекта, глава Ямала достоен того, чтобы возглавлять рейтинг второй месяц подряд.
 
4-ое исследование деятельности глав регионов несколько отличается от предыдущих. На этот раз при составлении рейтинга учитывалась активная подготовка к выборам высших должностных лиц субъектов РФ. Так скандалы в предвыборной гонке приносят губернаторам минус 10 позиций, если не приняты соответствующие меры по решению данной проблемы: минус 20 мест в рейтинге. Но поскольку в сентябре на Ямале будут выбирать губернатора Тюменской области, а не своего округа, политических скандалов в регионе эксперты не ожидают.
 
В целом деятельность главы ЯНАО оценена как самая эффективная в стране. За что Дмитрию Кобылкину присудили 98 баллов и первое место рейтинга. Губернатор Ямала второй месяц подряд возглавляет рейтинг ФоРГО. Ближайший соперник – глава Калужской области Анатолий Артамонов отстает сразу на 2 балла.
 
В группе самых эффективных и врио губернатора Тюменской области. Владимир Якушев «вырос» до 6-8 позиции, в июне его место было 7-9.
 
Что касается хозяйки Югры, то она скатилась вниз. В июле у Натальи Комаровой минус 4 позиции, 73 балла и 29-32 место.
 
Остальные главы УоФо были зачислены в группу среднего рейтинга. Так, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев на позициях 60-63. Алексей Кокорин – представитель Курганской области на 71-75 месте.
 
Как говорилось выше, в 4ом рейтинге учитывались не только обычные факторы, такие как соцопросы, доходы регионов, экспертная оценка, но и конкурентность, открытость и легитимность предвыборных кампаний в субъектах страны. Руководитель ФоРГО Константин Костин в своих интервью поясняет, что Кремль внимательно следит за тем, как губернаторы реализуют эту задачу: за несоблюдение президентской установки некоторым главам вычитали от 10 до 20 баллов.
 
Так, губернатор Липецкой области Олег Королев покинул группу с высоким влиянием и опустился на рекордные 22 строчки. В свежем рейтинге эффективности он занимает 49 позицию и присоединяется к губернаторам со средним рейтингом. Нынешнюю позицию Королева связывают с тем, что в области до выборов не допустили Николая Разворотнева — кандидата от КПРФ. Такой шаг снижает конкуренцию на предстоящих выборах, поэтому авторы исследования наказали главу Липецкой области сразу на 22 балла.
 
Владимир Груздев — представитель Тульской области упал на 19 позиций из-за коррупционного скандала мэра Тулы Александра Прокопука, но более всего повлиял на рейтинг губернатора лидер эсеров Сергей Миронов, который обвинял власти в недопущении партии до выборов в заксобрание и называл ситуацию «пещерным» политическим временем. В этой же компании Нижегородский губернатор Валерий Шанцев. В нынешнем рейтинге он потерял 15 позиций и теперь занимает 26-е место вместо июньского 11-го. В регионе возникли проблемы у кандидата от КПРФ Максима Сурайкина, поэтому был применен понижающий коэффициент.